[ 转发者按：刚从网上看到梁生智这篇文章，对文中披露的事实深感震惊。特转发于此，供博友共览。]
如何看脱掉“大裤衩”后的央视大楼
——中国“国际化”的思考
梁生智
做为中国最权威的中央电视台历来就是“新闻”的中心、，在不断为民众播出新闻的同时，也不断制造着新闻。
新央视大楼初现轮廓的时候，善于调侃的北京市民就敏锐地给其取了一个十分贴切的称呼——“大裤衩”；随后，它又以一条“大楼失火”的标准社会新闻吸引了全球的视线；而就在被大火烧烤后的大楼还伤痕累累的立在那里的时候，该大楼的设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作又一次制造了“新闻”。原来，让许多中国人感觉到很怪异的央视新大楼的造型还不只是像个“大裤衩”，而是脱掉“裤衩”后才能看到的东西。也就是说，花价值15亿的建造成本（大火一烧后已经远远不是这个数了）建成后的，央视主楼是一个女性的臀部朝外趴着，副楼就是与之对应的男根……
我们无法明白更多的内幕，但是如果确如库哈斯所言，那么也就是说，这二幢获得了相关专家评审团的一致通过并受好评，其实是代表着“男根”和“女阴”的建筑，就这样堂而皇之地最后落成在了中国伟大的首都。
不过，我想要说的还不是这个问题，因为即使它们就是“男根”和“女阴”，耸立在北京有失体面，要将其拆掉重新建筑也不是我等小人物能左右的。
由此，我想到的是另一个我几年前就在一篇文章中讲到的问题，那就是中国现在普遍存在的一种现象：农村城市化，城市雷同化，首都异国化。
中国走国际化的道路这是没有任何问题的，只有走国际化的道路，中国才能更加强盛，更加赢得国际地位。
但是，在走国际化的道路的过程中，很多的人，尤其是掌握决策大权的人似乎忘记了中国本身就是国际化的自然组成，中国的历史和文明本身所具有的辉煌同样是国外向往和需要借鉴的，而是恨不得全部“国际化”，在许多规划和建议中，均喜欢放弃掉中国的传统风格追求“西化”。正是在这种心理下，我们看到的是中国的传统服装淡出，“西装”成为隆重场合的首选；“欧美风情”成为许多旅游景区的核心；表现中国传统文化的影视剧中非要请日韩演员提纲主角……
国家大剧院、北京奥运会主场馆、中央电视台新办公大楼……也就是在这种“国际化”的心理下，由国外建筑师担当主设计，似乎中国设计师已经是“黔驴”，不可能设计出更为优秀的建筑。
因为这几年一直在从事旅游报刊的编辑，工作之便去过一些地方，往往是兴奋而去，郁闷而归，因为所到之处，当地的特色已经越来越淡，看到的都是差不多风格的建筑和色彩。即使是一些少数民族地区，其民族色彩也越来越淡。
我不反对国际化，但是，我不希望因为国际化，中国变得面目全非。不希望中国的文化被中国人自己瞧不起来，不希望农村城市化，城市雷同化，首都异国化的现象越演越烈，也不希望“央视”大楼现象到处可见。
近来，关于在教材中弱化鲁迅先生文章的提法已经泛滥，我不知道这些人是否真的领悟了先生的“精神”。但是，我在想，如果将先生的文章从教材中删除，先生所主张的“拿来主义”式的国际化和先生所坚持的民族主义精神是否还能继续。
中国走“国际化”是必须的，但是中国所走的国际化一定是以中国的文化为核心的国际化！
所以，我们不妨真的将“大裤衩”脱下来看个究竟！
yloo1
<P> </P>
