杨继晖
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/2222136.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-08-21 09:05:03 编辑 删除

归档在  杨氏散品 | 浏览 84 次 | 评论 0 条

 

    1937年7月29日清晨,北大中文系副教授魏建功(兼任北大研究所国学门歌谣研究会刊物《歌谣》的编辑)刚起床,就听见叫门声,打开一看,是他的左手拿拐杖、右手提大包的老师钱玄同。两人都沉默不语,隔了好一会,钱说:“我们都是南人,只好回南方去了。”魏则劝说到:“先生,事态还正在发展之中,做出决定尚需时日,先生不必着急,这么多人尚留在这里,日本人进来也不会马上有什么行动的”。这是“七七事变”发生后,一对师生之间的对话,恰恰反映出当时北平知识界对事变本身的判断。
    就在几天前的7月8日(即事变的第二天),北大同事张奚若、张佛泉、沈仲章、徐森立、陈之迈等人到胡适家里去(米粮库4号),询问他对时局的意见,胡适说:“卢沟桥只是局部事件,我想或者不至于扩大。我原定今天下午去南京开会,到那里,恐怕事情会晓得更清楚些......”胡适在当天下午就按计划离开北平去了南京,但他的这一判断,无疑直接影响了其他人的思维。观望,成了当时大多数人的选择,直到北平沦陷,才纷纷南下。8月7日,平津试通行的时候,北大教务长樊际昌就迫不及待地离开北平。8月9日,国文系主任罗常培与郑天挺、饶毓泰、叶公超、钱端升等人商量后,一致同意早点离开这座危城,在11日清晨,饶毓泰、叶公超、梁实秋、姚从吾就带着胡适的妻子江冬秀离开北平逃到天津了。
    9月中旬,还有一批教师决定暂时留在北大,这些纯粹是个人选择。就当时情况而言,他们的选择在北大这个小圈子里,基本上是被肯定的,如胡适在9月底的来信中就曾对他们的这个决定表达了钦佩。我多少认为胡适在这封信中所写的有点虚伪,自己远离战乱,却还要说“鄙意以为诸兄定能在此时期埋头著述,完成年来未完成之著作。人生最不易得的是闲暇,更不易得的是患难——今诸兄兼有此两难,此真千载一时,不可不充分利用,用作学术上的埋头闭户著作”。在9月13日的会议上,大家公推魏建功、罗庸以留平全体同人的身份,致函蒋梦麟校长(事变时正在庐山开会,很运气地避开了这场战祸),介绍了北平和北大的情况,在信的结尾处写道:“总期四十年辛苦经营之学校,不致成为无人顾视之堕甑;三十余坐幽待旦之同人,不致终虚卫校存学之初愿。至于私人铺啜,当此之际,非所敢闻”等语,众人用心可见一斑。接下来的2个月里,留守人员多次与日本宪兵、地方维持会辩驳交涉,竭力协助校秘书长郑天挺维持校务。
    苦撑到11月17日,郑天挺、罗常培于11月17日最后一批撤离,与他们一起走的,还有本文开头提到的魏建功等人,而魏的老师钱玄同,早在8月初就跑回南方了。留下的周作人、马裕藻、孟心史、冯汉叔4人负责看管校内产业,北大残局也宣告结束。

0
上一篇 << 好去临江醉一场      下一篇 >> 
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

博文相关