众所周知，毛主席的秘书主要有：陈伯达、古 月乔木、叶子龙、田家英、江青。除以上五大秘书外，还有：
　　罗光禄(机要秘书，1948一1963.5，共15年)
　　高智(机要秘书，1953年初一1962.4，共11年)
　　林克(国际问题秘书，1954一1966，共12年)
　　徐业夫(机要秘书，1957—1977)
　　
    解放之初，在毛主席身边除了有许多工作人员之外，有着正式秘书职务的只是四个人，人称“四大秘书”，即陈伯达、古 月乔木、田家英、叶子龙。古 月乔木不住在中南海。与毛主席住在一起的是田家英和叶子龙。叶子龙是机要秘书。日常秘书工作由田家英负责。1956年，经中央-政-治-局-常-委同意，毛主席的秘书为五位，即增加了江青。江青原是机关协理员，这时成为毛主席负责国际方面问题的秘书。
　　
     于是，陈伯达、古 月乔木、田家英、江青、叶子龙，人称毛主席的“五大秘书”。　在1978年前并没有李  锐是“毛主席的秘书”之说。　　

    其次，搞清李  锐的地位包括入党及解放后任职情况。(按理说有档案记载)。李“秘书”他说：……1952上调北京，主管水电。1958年任水利部副部长，兼毛主席秘书。1959年庐山会议被定为“彭德怀反党集团成员”，撤销职务，开除党藉，下放劳动。“文革”期间被关在秦城监狱。。。著有《大跃进亲历记》、《庐山会议真面目》、《毛主席的晚年悲剧》三大作。
　　
     李正因为以“毛主席的秘书”的特殊性身份粉墨登场，李“秘书”又是中共的高级干部，党内“秀才”之一，曾任过毛主席的秘书。所以今人不少是不去辩真伪而信之。对李说的一切都深信不疑了。如“一九五八年“大跃进”时，李“秘书”三次上书毛主席，提出不同意见。一九五九年庐山会议，被定为“彭德怀反党集团”成员，开除出党，下放劳动。“文革”被关入秦城监狱。八十年代，他所写的《庐山会议实录》震动学界，影响深远，至今畅销不衰。李秘书晚年著述甚丰，被说成是是中-共研究毛主席的权威学者。……等等。
　　
    李  锐是毛主席的秘书吗？李  锐以毛主席的秘书身份参加庐山会议吗？　　

    李  锐是毛主席的秘书身份并参加庐山会议，沒有任何考证的地方，只有从他所著的《庐山会议实录》〔1999年改名为《庐山会议真面目》〕中得到证实：李说：五八、五九两年，我以工作人员的身份(毛主席的秘书)列席历次中央会议，在小组会上从不发言。鉴于当时形式，七月八日下午，我破例在中南组谈了两点意见。一是“以钢为纲”、“元帅”等口号，不再提为好；二是去年怕提综合平衡，怕提按比例发展。李  锐的《庐山会议真面目》、《毛主席的晚年悲剧》、《大跃进亲历记》三书的内容多是其担任毛主席秘书(后又说是兼职秘书)一年多的亲历亲闻，所以能畅通无阻的到处招摇撞骗。
　　
    其真相如何？这里有李  锐被开除党藉的真实时间及原因，也能知道李  锐的职务大小。
　　
    1958内有《关于开除右派分子李世农杨效椿李  锐党纪的决议》等文章，出版社：政协全国委员会学委编印　，印刷时间：1958-03-20这线索先查李世农同志，因他居前，结果是：李世农，1911年10月生于河北省巨鹿县，1930年3月加入中国共产主义青年团，先后任河北省大名县团中心县委书记，共青团唐山市委书记、组织部长，共青团中央交通员。1934年1月25日在上海被捕，关押在国民党南京陆军监狱。1937年8月经党组织营救出狱。1937年11月任中-共皖中工委书记。1945年10月任中-共苏皖边区委员会副书记兼中-共华中第三军分区政治委员。1946年10月任华中干校校长。1947年7月兼任淮南支队政治委员，1948年5月至1951年12月先后任中-共江淮区党委副书记，中-共皖北区党委副书记、组织部长，中-共蚌埠市委书记、军管会副主任兼市警备司令部政委。1951年12月任中-共安徽省委委员、组织部长。1954年4月至1958年1月先后任中共安徽省委副书记、书记处书记、副省长。1958年1月被错划为“右派”，下放劳动。1962年7月彻底平反，任中-共安徽省委书记处书记。
　　　　
李  锐，曾长期在淮南、皖东地区坚持游击斗争。无别的资料。

　　1962年，中-央批准中-共安徽省委第一书记曾希圣调离安徽的请求，任命李葆华为安徽省委第一书记。并对安徽省委领导班子进行改组。6月18日，改组后的安徽省委召开地市监委书记会议，贯彻执行中央《关于加速进行党员、干部甄别工作的通知》。
　　
7月20日，中-共安徽省委印发关于李世农问题的甄别平反结论和中央监委的批复，决定撤销省委一届六次扩大的全会作出的《关于开除右派分子李世农、杨效椿、李  锐党籍的决议》，恢复他们的党籍、职务和原级别。

不久，李世农复任省委书记处书记，杨效椿被任命为中共合肥市委书记，李  锐被任命为合肥师范学院党委书记。
　　
在这里，我们知道下列几要点：
1；李  锐只是一个厅级干部，不是他说的是水利部付部长。
2；李  锐没去延安，不是从延安来的干部。
3；李  锐并没有他所说的在延安被关。
4：他一个管政法的省付检查长，根本无资格参加南宁会议。
5：1958年1月27日李  锐已被开除党藉并撤消了党内外一切职务。按他说被关牢房，按他那种地厅级职务，确有可能被关入牢房的。怎能有他说的“南宁会议”会议后期，他李  锐奉命到会，与力主“三-峡工程”上马的长江水利委员会主任林一山一起，向毛汇报有关三--峡的不同意见的可能性？
　　
   “南宁会议”指1958年l月11日至22日，中-共-中-央在南宁召开了部份中央领导人和部分地方领导人参加的总结第一个五年计划，讨论第二个五年计划和长远规划会议。李  锐不撤职也沒资格去。
　　

庐山会议，庐山会议包括两次重要会议：1959年7月2日至8月1日和8月2日至16日举行的党的八届八中全会。中-央-政-治-局-委员和各省、市、自治区党委第一书记，中央、国家机关一些部门的负责同志参加了会议。出席会议的有中央委员75人，候补中央委员74人。中央有关部门和各省、市、自治区党委第一书记14人列席了会议。这样的中央会议，就是李  锐还是安徽省的付检查长，也无资格参加会议，更没资格见毛主席！公安部长也会阻止他去见主席！现在的厅级干部，那怕付省级能见中央主席吗？政治局委员也见不着。即使按李说的是兼职秘书，也不能去参加庐山会议，李去，主席的政治秘书去干什么？这合符组织程序吗？

　　这岂不活见鬼了耶！
　　
从上面的1958年3月原件看，只要了解李那时的政治地位，就能知道李所说的全是谎言和捏造。
　　
所以，李  锐的中-共高级干部(水利部付部长)、毛主席的秘书、兼职秘书、历经南宁会议和参加庐山会议全是假的。由此也断定李  锐在牢房20余年也是假的。如他坐牢20年，是不可能经历大跃进、人民公社，也不知庐山真相，更不知庐山会议后的政局和文化大革命。1962年已给他彻底平反并任合肥师范学院党委书记一职了，也无资格去庐山。也不是他说的1979年才给他平反。
　　
李  锐的《庐山会议真面目》、《毛主席的晚年悲剧》、《大跃进亲历记》均是以自己被党小组及省委开除党藉的怨恨，迎合某人的反毛主席主席的政治需要而捏造出来的。李为何不敢去找告发自己地当时的工作同事呢？

http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=316255