最近,网上招致网民评论一边倒,反对所谓专家对44个汉字的“微调整型”。
新京报8月22日报道 《通用规范汉字表》专家委员会副主任委员、北京师范大学教授王宁昨天解释说,《通用规范汉字表》中对44个字的字形进行微调只是针对印刷宋体字,这些只是供人们阅读的字体,或者供电脑和机器使用的字形,而不是针对教学用字描写对象楷体字的。王宁教授的解释,在我看来,几近荒唐!汉字整形的目的,好像不是为了方便国民,也不是为了通用规范,而是要在印刷体表意方面给人们一个有别于手写楷体细微差异的“微调整形”!以王宁教授为代表的所谓文字专家为什么要强行狡辩,一意孤行呢?
有人也喊我教授,自己也的的确确有过专家的经历,对部分专家“创新”的原动力算有那么一点点认识!基于历史上遗留至今,并且愈演愈烈的专家研究成果评价体系,要从一个专家身份去获取包括学术头衔、研究经费、官位权势等资源,竞争的白热化程度并不比市场商战差。专家也是一个凡夫俗子,干活的流程是:要经费、写文章、著书立说、搞成果,挣票子、弄房子,抢位子。其中有那么一批专家,至少有那么很少部分专家,不是以拳拳报国之心或视科学为神圣,敬业、虔诚地去申报课题,从事研究,获得成果,而是处心积虑地打自己个人的小算盘,刻意标新立异地搞一个所谓的创新型研究,再设计一个高规格的成果鉴定会,接下来就是申报成果奖,吃成果大餐:当专家、评教授、做博导、升院士……享受国务院政府津贴出,坐官位、住好房、得票子,学位、职称、官帽一个都不拉下!
试想,44个汉字微调整形如果获得通过并实施,这是一个在业界多么重大的国家级成果!首先是全球华人都得用,“成果”不推自广,申报中华人民共和国的任何奖项都如囊中取物;其次,这44个字在所有印刷媒介和电脑上用,如果主张版权,那是一个天文数字的财富来源;第三,专家们可以非常自恋的弹冠相庆,不管你喜不喜欢,反正我改变了你的习惯,还是我们专家最“牛”!
至于汉字作为表意工具的本质、作为约定俗成的语言文明的根基,放在脑后去吧!我是专家我怕谁,纵然亿万人反对,我也会找出一千个理由不屑于你,至于是否会造成十几亿人不习惯、不方便,甚至混乱,是否因此产生巨大的文字使用成本,都与我专家无关!我有“成果”我吃“糖”,我让十几亿人因我而改变就够了!
网易评论里,一位网友刻画出的专家心态,摘录如下:
砖家吃饱没事干,
拿着汉字来发难!
别人改革有钱赚,
我改汉字另打算。
字典重新要更正,
报纸文章有几篇。
创新咱也有门路,
版权可有银子赚。

中国的文化博大精深!
改得面目全非。
显示才华?
吃了饭不做正事,几千年的成功改来改去。
中国汉字博大精深
没事找事做类型
做这些事情意义何在?是为体现他们的存在吗?
何必嘛,改了又要破坏已有的书写习惯,搞不懂
这个其实不光要方便国民而且要与世界接轨,就像把简体改为繁体一样。
这些人没有事干,中国几千年的文化根深蒂固了,还想改