引用Chen, Pinhua先生建设性留言回应~征得其同意    张凤

十分感激Chen， Pinhua先生 在美国世界部落格我格~张凤「哈佛远眺」 建设性留言，
回应我前篇格文，征得其同意转贴如下：

Pinhua Chen 张贴于 Saturday, Aug 22 at 04:27 AM _
李教授所描述的地理资料和功能就是目前应用广泛的地理资讯系统(GIS)，台湾使用
地理资讯系统已二十多年，但到2007年才由行政院核定「国家地理资讯系统建置及
推动十年计画」，预计2011年以前完成台湾地区通用版电子地图，2015年以前完成
核心图资建置。这个系统的核心就是一个丰富的资料库，要查看某地的资料，只要
在电脑萤幕上的地图点一下，当地的资料就会显出来。救灾的应用还需配合全球定
位系统 (GPS)、卫星空照系统、和和迅速的资料更新作业。

我们曾在电视上看到马英九总统和刘兆玄院长进驻中央灾害应变中心，据其网站描
述，台湾从中央到地方都设有灾害应变中心，也都有建置应变管理资讯系统（EMIS），
平日由内政部消防署、行政院国家搜救指挥中心及行政院卫生署空中转诊审核中心
共20人为民众提供24小时之紧急服务，重大灾害发生时相关部会首长也进驻。灾害
应变中心设有现代化的防救灾资通讯系统，其中通讯系统包括专用卫星及微波通讯
系统、救灾指挥通信平台车、直升机影像即时传输系统及携带式卫星通讯系统，不
论于任何情况下均可让中央与地方灾害应变中心即时掌握灾情。这次处理不理想可
能是执行的问题。报载受灾区的乡村长接获通报时原不以为会有什么大了不起的事，
村民也不愿撤离。正逢周末父亲节，官员在都会区休闲，也没想到山区雨量大增，
酿成大灾。

我们是否可让国防部加入中央灾害应变中心而可以指挥国军救灾呢？那样是否比常
常要由总统召开国安会议或宣布紧急状态好呢？



气象预报准确不简单，雨量的预报还难些，台风路径的雨量预报更难。随着数值模
式和超级电脑的发展，配合气象卫星、地面雷达和雨量观测，雨量预报的准确度一
直在增加，但距离理想还有一段长远的路。目前一般气象预报的数值模式是以有限
差分法解一组联立方程式，先将整个地球分成较粗的三度空间网格系统，基于边界
条件求出大网格系统的数值解，作为某区域(如台湾)较细网格系统的边界条件，求
出当地的数值解，以目前超级电脑的运算速度和应用需求而言，平面解析度大于一
公里。台湾的气象局应已有自己的区域性气象预报系统，但可能边界条件、校正和
验证的问题不容易处理。

季非先生提及「透过卫星空照现场，直接目击灾变情况。如果这个系统能有效连贯
到地方，并确定畅通，还有甚么灾情是不能掌握的？」这似乎是个理想，但目前无
法办到。台湾接收的卫星主要有法国 SPOT、欧洲太空总署ERS-1、印度IRS-IC、色
列的EROS A卫星、及以自己的中华卫星。SPOT系列卫星在地球有369条轨道，26天回
一次轨道，一个轨道的观察时间大概有100多分钟，每天约上午八点至下午四点可以
接收资料。中华福卫二号每天飞越台湾一次，可利用一、两个小时拍照并传回影像
资讯，但受限于天候因素，不见得所有影像都清晰可见。最重要的，卫星的资料都
有辐射误差及位移误差，需要专家费时判读，有时还需地面观测来校正，并非那么
理想。

莫拉克造成的水灾主要在高山区，河川的源头，其土石埋村与下游河道的洪水频率
设计无关，报载有个县长向总统建议把河道的洪水频率设计由100年增加到150年，
那是另外的话题。这次高山村庄区有大量土石冲刷，有村民认为是南化水库调水工
程造成，应由专家调查真正的原因，如果是，应立即改善，否则不保证暴雨不再来。
若不是，或只是施工有所疏失，不应情绪性的停止该工程，否则浪费合约的赔偿外，
以后高屏地区闹水荒了，又要怪罪谁？

赞！

无需口水战，大家正需要如此集思广益

救灾与预防！