歌功颂德的东西还是适可而止的好，免得再出几个董小姐的故事，让我们这些局外人脸上都挂不住。

  我们的笔杆子们虽然来自最名牌的大学，有着最远大的梦想，可是如果只是去粉饰太平，是否是在将问题拖延积累至无可收拾，从而引发灾难性的后果，终于搬起石头砸自己的头。

一、国有企业的困局

   国有企业特别是央企的亮丽数据，来自于上世纪九十年代“抓大放小、减员增效”的甩包袱式改革，来自于综合运用国内国际资源提高了效率与自身的垄断地位，其所有者缺位的矛盾并未解决。

   近几年央企的亮丽数据，基本上可以填补银行改革的坏账亏空，但这一数据基本源于央企对国家自然资源特别是石油和煤炭的无偿占有，源于石油、电信企业的垄断性价格。本质上讲，这是国家通过央企对全国民众包括外资隐蔽征税，从而填了国企的窟窿。

  由于所有者仍然缺位，国企效率依然低下，央企红利民众又无法分享，导致对国企垄断地位的质疑不断增多。部分腐败事件，又加剧了这一质疑，并引发了国企实际变为官僚所有、国企走向权贵资本主义的猜疑。

  更要命的是，本身正确的“四万亿投资”要由效率最低的国企来执行，引发新一轮的“国进民退”，最终有可能导致几年后的坏账无法收拾。

二、民营企业的困局

   民营企业的根本问题在于，还没有发展壮大，就要和跨国企业和垄断国企竞争。

   中国的民营企业发展时间太短，在没有足够的抵押品的情况下，银行不敢放贷是可以理解的。

   金融危机使跨国企业自顾不暇，从历史上看，此消彼长，这都是中国民营企业发展的黄金时期。

   但是，金融危机下，一些与跨国公司关系紧密的中小出口企业受伤更深。同时，国内政府特别是地方政府的财政危机，必将使政府或以政府之名更无耻地加大对民营企业的税费和摊派，使民营企业更加艰难。

   中国最有效率的企业一定来自民营企业，未来最优秀的企业也一定是民营企业，但现实是：民营企业象怪胎一样生长。

三、本轮二次分配改革必然失败

   现在流行的说法是“如果初次分配不合理，二次分配也难合理”，这一说法有道理，但比较含糊。

   首先，中国现在开始二次分配改革，是历史的巨大进步。

   说本轮二次分配改革必然失败，原因一是收入来自“恶税”，二是支出按权力分配。

   二次分配的收入理论上讲主要来自个人收入所得税，但个人收入所得税有以下几个问题：

1、起征点太低，月收入总该买得起这个城市一平方米的房子吧。

   2、税负太高，最高都45%了，交了不甘心，不交怕秋后算账。

   3、抵扣设计不合理：最基本的是，民营企业所得税和个人收入所得税应该可以相互充抵，避免重复征税。

   4、更重要的是，很多灰色收入征不了税，让交税的人觉得十分不公平。

   有此四点，个人收入所得税绝对是典型的恶税。

   在分配方面，以医改为例，最终会走入按权力分配的怪圈，并拖垮财政。

四、看不到曙光的政治改革

   一提政治改革，似乎很多人就开始紧张，其实大可不必，小改小补天天在进行，大改大修怎么办一时还弄不明白，伟人西去，也只留下“摸着石头过河”的话，你就比伟人更圣明？

   很有意思的是，西方标榜的民主自由，在老百姓心目中并无太大影响，可能一是中国人务实，二是国人听口号听麻木了，远不如发点钱实惠。

   新加坡的郑永年先生，文字老被屏蔽，其实大可不必，其心可贵，其观念如隔靴搔痒，不太符合国情。比如提倡基层党政合一，确有一定道理，只是不了解中国历史。当年以党领军，不仅战斗力超过国民党，而且解决了几千年来一直困扰中国的军阀割据和军队干政问题；再者目前党管决策政府执行、辅以条条管理、加之近年央企的强势，才彻底解决了几千年地方割据的问题。

   至于问题，凡兴一利，必生一弊。

   现在的问题是，问题大家都知道，自己怎么干也不是一日之功，还可能干错了；往外看看，洋和尚的头上也正在流脓。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布