由于云南省陆良县发生一起在建煤矿与当地村民因施工引发的纠纷,百余群众与维持秩序的民警发生冲突,中共云南省委宣传部发出紧急通知,要求新闻媒体在报道类似突发公共事件时,禁用“刁民”“恶势力”等称谓,不得随意给群众贴“不明真相”“别有用心”“一小撮”等标签。
按理说,对云南省委宣传部这个通知我们应当额首称庆,但老衲此刻就是提不起精神来。这里面有问题。如果“刁民”“恶势力”“不明真相”“别有用心”“一小撮”这等用词是一些官员执意要用的,那么仅仅要求媒体拒绝使用有意义吗?某些官员将一些事件写成内部报告时,尽管用那些自欺欺人的说法蒙混过关,事情的处理结果还是一样。“不明真相”“别有用心”不能用了,一些欺上瞒下的御用文人也会想出别的词和说法代替。反正就是一个准则,把一些事件的责任推给群众,让某些应当担责的官员逃脱责任。
有些事件,性质与云南省陆良县这场纠纷类似。而事件的真正起源,则是民间怨气长斯积累的结果。某一天,或许一件小事,或许是某个谣言,民间的怨气总爆发。这时候一些官员往往要么加以压制,要么故意激化矛盾。压制是企图大事化小,小事化无,可常常因方法不对,难以达到目的。故意激化矛盾,有复杂的地方政治因素。有人就是要让某些事件闹大了才好打倒某些人。有时候,这又是某些地方利益集团的一种策略。某些事不可收拾了,就得让它闹大,弄成国际影响。这时,一些境外媒体关注了,一些敌视中国的声音出现了,某些地方利益集团就赢了。因为这样可以将事件说成境外组织策划、煽动的,且“证据”大把大把的。
中国的宣传部门意识到用假话、空话、套话做报道,除了为一些官员掩饰过失外,没有人信没有任何意义,这是了不得的进步。一些突发事件、群体事件,是什么就是什么,该怎么说就怎么说。这原本是基本的新闻学常识,如何被扭曲变形了,直到至今都是这种状态呢?老实说,这种病态现象的形成不在媒体。
在中国主要领导人这些年不断要求提升媒体监督之后,一些地方一方面对中央领导的这个要求有意无意地打折扣,一方面他们对媒体采取了更多恩威并施的措施。恩就是笼络媒体,不用多谈。威就是打击媒体。朱文娜等京媒记者,地方县官之类的人物说抓就抓。如果记者确有的小问题,那一定被坐实了。就算没问题,经过一番牢狱之苦,也会得到某些“教训”。
涉及某重大地方事件,京媒、外省媒体可以超然些,本地媒体就很难。不按某些官员意志做虚假报道,那不用等着瞧,或许早上见报了,没等早餐用完麻烦就来了。在这件事上媒体找不到错处那可以在另外的事上找。媒体必须每天有大量文字、图片、视频之类的东西,要找你的错处并上纲上线,轻而易举。还有就是媒体的生存,那更是致命的。某官员下一个狠招,就可能断了媒体的主要财路,令媒体不得不倒闭。
因此,仅宣传部门要求禁用“不明真相”式报道是不够的。如果没有办法管好官,就算把媒体官好了,也还是没有实质意义。但是,如何管好官呢?
凡事能走个形式也算是对大众有个交代了,形式有总比没有强.
土地是永恒的.死亡是永恒的. 除此.什么都得变! 一佰年不变? 这才叫不明事理.不明真相呢!
如今的真相就好比真理一样,只是掌握在少数人手上的东西
不明官府腐败真相的群众
根据具体要求,人民群众的眼睛可时而雪亮,时而不明真相 媒体撰稿时得先听宣传部的招呼
活着就是悲剧
无需公众授权的权力,对任何对此权力质疑、违抗的声音,都会是一种必然的暴力。 更不用说反抗的行为。
你不明真相,所以你又错了!
一个声音一个调,一个中心一把号,真相由此来报道。
我还是上吊算了。