我们需要怎样的捐款思维？

发表于 2009-09-02 17:21:11

我们需要怎样的捐款思维？

•洪巧俊

自从负责本媒体民生•评论部的工作，总会接到一些让人深思的话题，比如一位残疾高考生高出当地院校投挡线48分却没有被录取，该不该录取？比如一位农村小女孩考取了市重点中学，家里很穷，我们该不该捐款？前面的没有争议，意见一致，应该录取；后面的争议很大，在同事之间就各执己见。

这位农村小女孩真的不简单，学习好，以600多分中考成绩考入市重点高中，综合素质高，能说会唱，还多次到市电视台主持节目，参加作文、演唱等大赛获过不少奖，也许这对于一个城市孩子不算什么，但对于一个农村的穷孩子，在我看来，却是非常了不起的。父母都有病，经济来源主要是靠她母亲剌绣，这个小女孩到了双休日也帮母亲剌绣赚钱。争议的焦点是，像小女孩家里这样穷的家庭如今太多了，我们顾及不了。还有同事说，她的母亲虽然有病，但又不是绝症，即使把报道刊登出来，也难以引起读者的同情，人们不会捐款。我始终不同意这个观点，成为第一个为这个小女孩捐款的人。在我的坚持下，小女孩的报道还是刊登了。令我们感到意外的是当天就有许多人来到报社捐款，一位姓王的先生愿意资助1万元，还有一位先生说愿意资助她到大学毕业。我想，他们的捐款思维是不是和我一样？

多年来，这种捐款方式已经成为我的思维定式。这种捐款思维已经保持了10多年。10多年前，我还在家乡县委工作，当时单位有两项捐款活动(捐与不捐，捐多捐少都是自愿的)，一项是一位干部得了绝症，需要大量的钱去医治；另一项是单位挂扶的村，有一男孩从小失去母亲，做父亲的即当爹又当妈，孩子会读书却交不起学费。前面的我只捐了50元，后面的捐了300元(一个多月的工资)，很多人不解。其实我的理由是，前面的干部再捐多少钱，只能延期他短暂的生命，因为医院已断诊他活不了多久，捐款再多，在医院花费的钱更大，浪费的医疗资源就更多，而事实上我们捐款10多天之后他就病逝了。而这位孩子因为有了我们的捐款，他就不会因为没钱交学费而失学，钱捐得多些，可以改善他们的生活，假如我们的捐款培养了一位大学生，这位大学生又成为社会有用的人才，捐多少钱也值得。后来这男孩考上了军医大学，成了部队的一名军医。

我的这种捐款思维应该说得益于被评全国优秀党务工作者，曾称为“铁书记”(担任过中共余江县纪检书记)的熊广兴。当时他得了绝症，县委召开了县委常委会，不惜代价要抢救他的生命。但他了解了自己的病情之后，拒绝继续治疗，说不要浪费有限的医疗资源，还有更多的人需要这些用药。并叫人写下遗嘱，一不搞告别仪式，二不开追悼会；三不准送花圈。熊广兴拒绝治疗，节省了财政开支，更重要的是把医疗资源留给有生的希望之人。这种思维是多么难能可贵！

如今捐款五花八门，但缺少的却是捐款的思维，多少人在捐款之前，会想捐出的钱是否有意义，是否值得可捐？

洪巧俊写的文章：

有多少富翁是以黑恶暴富的？

http://blog.ifeng.com/article/3037184.html

我们的领导为何都是全能的？

http://blog.ifeng.com/article/3019012.html#

4000名贪官为何能从容外逃？

http://blog.ifeng.com/article/1799480.html

林嘉祥究竟是什么样的好干部？

http://blog.ifeng.com/article/2328749.html

娶妻当娶邓玉娇，怎么就不让她去读书

http://blog.ifeng.com/article/2900424.html