默读黄昏 问：
香港近来很不妥。什么示威，罢工，连公务员也参加。再加上现在搞环保搞的风声鹤唳。教授，你认为香港经济还有救吗？
答：
上世纪九十年代初期，尤其是一九九三左右，我对香港的经济前景看好，相当好。这是因为中国的经济发展得快，而它们需要的人才很多是香港提供的，例如管理、金融、英语、科技、信息等。数之不尽的香港人，尤其是有专业知识的人士都跑到国内去赚钱了。
到了一九九六年，我突然间对香港的前景看淡，认为它们的人才优势将会消散得很快。我的主要证据有两方面。第一方面，北京每年都派大约三十个精选的学生到香港大学访问，而这些学生通常要求会见我。一九九六年那一次与三十位中国学生会面，他们的知识与思考能力明显地超过香港大学的学生。虽然，这三十位学生是精选出来的，但我们港大的学生也算是香港的精选，香港的学生是给比下去了。第二方面，大约一九九五年起，跑到国内赚钱的专业人士不少回归到香港。主要是那些受聘的，因为薪酬过高而被解雇了。
九十年代后期，同样水平知识的青年或专业人士，香港的薪酬比国内的高出起码五倍，高出十倍的也常见。这是我在一九九六年底在一家香港报纸的访问中直言香港大势已去的原因。跟着我见香港的公务员及教师们，那些由政府支薪的，薪酬一律高企不下，我就对香港政府的朋友力谏是大错，因为政府发出的薪酬对市场有误导作用。
不管香港的从政人士怎样说香港与大陆之间互相协助，怎样互辅相成，二者之间在市场上的竞争是无可避免的。一九九六年底，我说香港将会有十年或以上的不景，后来还是北京推出的“自由行”及类同的政策帮了香港一个大忙。自由行当然是应该的，不仅对香港有好处，对大陆也有好处，是早应推出的事。
今后我怎样看香港呢？我认为不妥。下次再谈。
（本问题的回答未完，下期待续）
香港大势已去 等住接埋啦 自由行？无钱就落香港玩吓噶 有钱我不如去日韩 欧洲 香港有咩好玩
中国和香港要紧密合作，睦邻友好。
确实是很实际的问题，香港的未来在哪里？是建在浮木之上么？ 一位领导从永隆呆了3个月回来后曾经一针见血的说过，香港一切都运行很好，就像永隆的系统很完备，但是只能维持运转而已。 问题是事物总有折旧、磨损，人员也总有退休和疲惫。香港确实现在一切都比较合理，运转正常，但是就像一台工作顺利的机器，很好，但是已经没有一个工程师能够对他再进一步升级。当这部机器涉及的这批人都年华老去，新的一批人能够负担运转和进行升级么？
香港未来的核心竞争力是什么？
香港应该大力发展旅游和金融服务。一个是他的历史优势，一个是他的人力优势。 金融服务需要国家支持。旅游得靠政府牵头去发掘更多的资源和服务。 另外觉得特区政府似乎起不到什么作用。官员是不是受内地影响多了，只吃饭不干事，只要不出大事就万事大吉了。
香港人有一种优越感，正是这种优越感导致看不清大陆的发展和优势。而香港人还整天沾沾自喜，以为拥有健全的法治就可保持优势，何优势之有啊！从两地的出入境旅检就知，香港的入境处公务员比大陆的同行相差太远了。。。。何来优势呢！
原来认为香港是可以做为亚州的金融中心而发展，但是香港的很多银行，利用大陆不少富豪英文水平不高，故意在银行服务条款上采取欺骗性方法，利用所谓的理财服务和购买打折股票等手法，大量地诈骗了大陆人士的财富。这样的后果，使得银行的信誉丢失严重。更为可怕的是，香港政府对此没有高度的认识，不但不严肃查处，反而是纵容和包痞，让受骗者投诉无门。这样的结果，这就是香港的金融自杀行为，为自己的生存和发展断了后路。香港不可能再是亚州的金融中心，带来的将是经济的逐步衰落。
靠吃大陆吃了几十年，这样的路是不可能持久的，找条新路走走吧……
争当珠三角城市群的龙头倒是有点希望，在金融业、服务业、创造业、文化事业上为邻近城市提供服务也是不错的选择，毕竟大陆人受前30年的影响，脑筋确实不灵光，很多东西都丢了，剩下的也不多……香港最好把自己的的先进管理模式当商品一样卖掉~~
另外，连广州这样的城市，香港的影响力也越来越小了，以前天天看香港电视，现在年轻人都上网了，网上对香港的报道简直是凤毛麟角，香港也没有象样点的大网站跟大陆连接，网民对香港一点接触都没有。
张五常
张五常教授简历：http://blog.ifeng.com/article/14624583.html
