媒体和公众之间的最大公约数又是什么呢？究竟是公众还是媒体喜欢这样的新闻？有点像是先有蛋还是先有鸡的问题，个人觉得现在的一些媒体的导向有点走火入魔了。
话语权在媒体手中，受众只是被动接收信息而已。解决的关键是媒体如何运用自己的话语权以正确的方式和角度传播信息，以及如何引导受众正确对待这类信息。而这，要靠行业自律。常说媒体监督，但谁来监督媒体？建立相应的机制很重要，不然就象台湾一样，宣扬血腥暴力，沉迷于颠覆和猎艳，最终走入恶性竞争的死胡同，受众也陷入其中不能自拔。 当然，要根治这个问题也不能完全靠行业自律，国家在这方面的法规还需要完善。 欢迎板儿砖！
话语权在媒体手中，受众只是被动接收信息而已。解决的关键是媒体如何运用自己的话语权以正确的方式和角度传播信息，以及如何引导受众正确对待这类信息。而这，要靠行业自律。常说媒体监督，但谁来监督媒体？建立相应的机制很重要，不然就象台湾一样，宣扬血腥暴力，沉迷于颠覆和猎艳，最终走入恶性竞争的死胡同，受众也陷入其中不能自拔。 当然，要根治这个问题也不能完全靠行业自律，国家在这方面的法规还需要完善。 欢迎板儿砖！
问心无愧就好... 顺便问下，你老最近怎么老是忧国忧民的，这样下去不好...凤凰的压力很大吗？去央视吧...
不同意亚芳去央视！央视会让亚芳变得没有个性！凤凰是所有新闻人的终级目标，要不然卢琛为什么会来凤凰？
同意亚芳的观点。这主要是观众的口味决定的。观众往往喜欢看坏消息，借此知道世界上谁比自己过的糟糕！这是大众的劣根性造成的。
俺的发言怎么不显示啊？
看了亚芳的关于达赖访台的博文，从她的字里行间可以看出她是一个坚定的“统派”，好喜欢她的大气！她可以跳出台湾人的小圈圈，站在一个更高的高度看问题。
我老是在替亚芳抱不平。希望凤凰减轻亚芳的工作量，结果现在风凰还变本加利了。华闻几乎成了亚芳的节目，闾丘去哪了？另外，恭喜华闻今年替凤凰拉到了一笔广告。
媒体不是慈善机构,你们所要做的无非是吸引观众的眼球,但也不要轻视观众辨别是非的能力.
謝亞芳
從小到大只有過兩個志願，一是律師，二是記者。如今，達成其一，也算了無遺憾！而究其二者之交集，無疑是公平與正義。 可惜這世上的公平正義都是相對的，而非絕對的。無意自詡為公平的化身、正義的使者，只期盼能用相對客觀的視角、絕對誠懇的心靈，記錄下工作生活中的見聞與感動。 與你分享....
