謝亞芳部落
轉個彎 心更寬

好消息就是壞新聞

发表于 2009-09-04 00:39:55 类别:新聞時事

最近經常聽到這樣一句評論:對西方媒體來說,"好消息就是壞新聞",因為和諧並不能幫助報紙提高銷量或贏得尊重。但反躬自省,東方媒體又何嘗不是呢?

2003年3月,美國前總統喬治布什,以薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器,及伊拉克政府踐踏人權為由,正式宣佈對伊拉克開戰。從那以後的兩三年間,伊拉克新聞總是盤踞各節新聞頭條的長勝軍,而每天下午開編輯會議時,領導們也總習慣性的問到,今天死了幾個?如果答案不到20的話,大家還會一陣懊惱,這樣放頭條實在不夠份量,誰叫那時每天動輒數十上百人陣亡,二十個太不夠看了。

每當此時,心理總是特別矛盾。一方面覺得自己的工作很舐血,總是在他人承受極致痛苦時,才得以有最大的發揮空間;一方面又覺得自己有責任,肩負起橋樑的角色,傳達事實給受眾知曉。但,在眾多的信息與偽信息面前,什麼是"真"?什麼是"假"?有時連我們也一頭霧水,更多的時候是連我們也沒有分辨的"權利"。

身為媒體工作者還有一種無奈,就是你想傳達的,與受眾想接收的,完全對不上頭。郎有情,妹無意,也是空歡喜一場。一次又一次實踐的結果發現,越聳動、越辛辣、越顛覆、越衝突、越血腥、越反倫常、越危言聳聽的內容,越有收視率。

這樣的情況,台灣媒體演繹的最淋漓盡致。記得有一次我在一家台灣電視台的畫面上看到四個斗大的標題:子毆母,母弒父,夫凌女,妻虐兒。看得我冷汗直流,感覺這真是個混亂的社會。但這類聳動的社會新聞,往往就是收視保證,自然而然也就成了肩負收視責任的媒體主管的最愛。

惟恐天下不亂的結果,就是想扮演社會良心的媒體成了社會最大的亂源,製造了越來越多的矛盾、衝突、與恐慌。但能怪誰呢?畢竟這樣的現象,某種程度上也是受眾縱容的結果。

所以我常在想,到底要如何才能在自我良知、商業利益、政治考量,與收視率之間,找到一個最大公約數呢?


上一篇:  
達賴抵台 小心玉石俱焚

分享 浏览(3258) 评论(26)
上一篇 << 達賴抵台 小心玉石俱焚      下一篇 >> 內閣大地震 吳朱配為馬止血

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-21 13:11:08

    雅芳你好:读了你的博文感慨万千,我要说的正好是你困惑的相反。这世界上有很多种类型的人,它们对新闻的需求有所不同,甚至有很大的差异。一件事情在作为新闻报道的时候切入点非常重要,角度的确立不但能够看出新闻人的职业操守和道德高低,也反映出人类社会的进步与落后。客观报道虽然是新闻报道的基石,但是影响大众也是新闻人义不容辞的责任。由于互联网和电视的出现,人们有很多加入社会政治与经济讨论的机会,就像你举例说明的伊拉克战争,美国为什么要打这次战争,花这么多钱,死这么多人,这些问题都是小小老百姓要知道的,有的媒体说是为了石油,我因此就不明白了。说出为什么,这是需要新闻人的勇气和正气,新闻人是不是能够把心里话和事实都说出来和大家分享呢?一般的情况下是“不”!

  • 金开 发布于 2009-11-22 23:58:33

    ---媒体只是一种格然不同的信号,,,去告诉大家不同的视角那里发生了什么值得去观注与了解,而又让我们得到了什么!而怎样去理解与关注要根据事实与事态的变化言论该怎样去解决事物的起源争端后果会造成什么再难,而不是去评论谁对谁错谁好谁坏,战争只是势力的打压! 伊拉克该不该打难道不该打吗! 美国不打不管而谁会去打压那些政治的MAFIA !

登录以后再发表评论。

关于博主

謝亞芳

從小到大只有過兩個志願,一是律師,二是記者。如今,達成其一,也算了無遺憾!而究其二者之交集,無疑是公平與正義。 可惜這世上的公平正義都是相對的,而非絕對的。無意自詡為公平的化身、正義的使者,只期盼能用相對客觀的視角、絕對誠懇的心靈,記錄下工作生活中的見聞與感動。 與你分享....

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布