已经进行了七年半的阿富汗战争是否应当继续打下去？它会不会变成另一场越南战争？美国国内对阿富汗战争前景的争议正在不断升温，与一年前总统大选时的气氛完全两样。

奥巴马在大选中和当选后始终强调，伊拉克战争是布什政府主动要打的，完全可以不打。而阿富汗战争却是非打不可的，因为那里是恐怖组织的大本营，只有打赢这场战争才能保证美国的安全。这个观点当时得到大多数美国人的认同。上任后，奥巴马立即做出从伊拉克逐步撤军、同时向阿富汗增兵的决定，先后向阿富汗增兵两万一千人，令驻阿美军总数达到六万八千，而北约部队的总人数也达三万八千。三月底，奥巴马在决定增兵时再度重申，美军的目标是“骚扰、瓦解、打垮塔利班和基地组织”。美国国防部长盖茨随后还撤换了前线总指挥，派曾在伊拉克取得丰富经验的麦克里斯特尔上将转往阿富汗督战，务求贯彻奥巴马的政策，扭转阿富汗局势。

但是，大幅增兵和主动出击令美军增加伤亡，并未将塔利班斩草除根。说到底，这是因为拥有现代化装备的美军对打游击战力不从心。为防止因误炸平民而引起阿富汗人的反美情绪，美军更多采用地面攻击，扫荡塔利班武装的重要基地，但在崇山峻岭中，他们经常坠入塔利班布下的陷阱，遭到路边炸弹的伏击。八月份，美军有四十七人阵亡，创下单月的新高。这在国内引起极大震动，CNN的最新调查显示，支持阿富汗战争的美国民众人数减少，有百分之五十七的受访者反对这场战争。一些专栏作家则公开呼吁奥巴马着手从阿富汗撤军，更多利用无人驾驶的轻型飞机轰炸塔利班据点，以减少美军的人员伤亡。

驻阿富汗美军和北约部队最高指挥官麦克里斯特尔最近完成了一份评估报告，就阿富汗战场的局势与前景、美军和北约部队目前的军事能力等关键问题向奥巴马和盖茨作详细汇报。熟悉内情的人士认为，如果要执行奥巴马定下的目标，就必须向阿富汗增兵。白宫发言人吉布斯本周披露，麦克里斯特尔的阿富汗战争评估报告中没有提出具体的增兵要求，但预计军方可能会在未来数周内向奥巴马提出增兵申请。

据美国媒体透露，与美军现行的阿富汗作战方针相比，这份报告建议把作战重点由攻占塔利班据点转向保护当地居民安全，而这将改变驻阿美军的部署和行动方式。另有五角大楼官员向传媒吹风，称美军可能会将在阿富汗从事后勤、文书甚至基地安保工作的军人调回国内，将这些任务承包给私人公司。与此同时，增派几千到一万多名能在一线作战的官兵，从而一方面加强美军的战斗力，另一方面又维持驻阿美军总人数不变。

即使奥巴马接受了军方的建议，这种方向性的重大转变也需要一段时间来具体落实，而且还未必能保证取得预想的效果。想打又打不赢，想撤又不敢撤，奥巴马政府现在真是进退两难。