化外之人的个人空间
凤凰博报 由你开始

达赖的落寞与埃尔多安的屈服

发表于 2009-09-06 17:43:45

达赖喇嘛4日结束台湾之行,返回印度。这次访台,达赖身为一个和尚,虽也做了一些祈福的法事,但他心里一定也很不爽;他云游世界的目的从来是为了提升自己与“西藏独立”事业的能见度;这次“悄悄地”来,又“悄悄地”走,没见到什么正经人,没闹出什么大的响动,走时也没能“带走一片云彩”,恐怕是历次“窜访”中收获最小的一次。达赖自然要失落。

这怨不了别人。达赖对自己的魅力信心太过,一听到陈菊那边邀请,就迫不及待,没估量好台湾当前的政治情势,致有此“落寞之旅”。

达赖这次台湾之行,达赖没有成为主角,焦点却一直集中在两岸关系上。马政府为求自保,同意达赖来台,冲撞了大陆方面的底线,引起大陆方面有节制的“制裁”。国共未来如何互动引发世人关注。

但达赖访台对两岸关系应当不会有实质性的损害。大陆方面当然要对马政府表明自己的严正立场,但两岸这一年多来好不容易恢复起来的关系,因这一事件而全面裂解,则不符合双方的利益。对于马英九在处理这种事情上的两难处境,大陆这次其实给予了相当难得的充分理解与配合。马英九对此应当是了然于胸的。

这一年来马英九及其团队的政绩,尤其是此次风灾,凸显了马英九在政治上的无所作为(姑且不说他“无能”吧);台湾各界一片讨马之声。在这种情形下,大陆对马英九仍然只能多些宽容。不是大陆方面对马英九认识不足,而是在当前台湾“独统”意识形态相争的政治生态下,不与马政府打交道又当如何?

这其中是有些无奈的,却也是两岸关系不得不面对的现实。

达赖成功实现访台,也实现了一次“台独”与“藏独”的合流。达赖当年逃出西藏后,一直被西方当做“宗教自由”与“人权”的两面旗帜来用。两蒋时代,处于反共需要,当时的“中华民国”对此只有默认。但达赖那时却没有可能访问台湾,因为两蒋在西藏的主权归属问题上脑子是清醒的。从李登辉时代开始,达赖有了访问台湾的机会,陈水扁在任亦使这种访问得以继续。马英九上任前后,在达赖访台问题上态度鲜明,但这次仍迫于政治压力,相当快速地放行达赖。这几十年台湾社会在国家认同问题上的变化轨迹清晰地呈现出来。

马英九在两岸问题上的首鼠两端,缩手缩脚,其实是时势使然。

吊诡的是,至今“行政院”仍有一个“蒙藏委员会”的虚衔。自“国民政府”迁台以后,“蒙藏委员会”何曾为维护蒙藏领土主权而做出丝毫贡献,面对达赖喇嘛在台湾的横行,今天的“蒙藏委员会”更成为笑柄。

达赖这次访台,低调得可以。除了一场缩小了规模的演讲,基本未脱“宗教”的目的,这固然与台湾当前的政情有关。但也应看到另一种可能。

我去年曾在博文中有过“达赖后”的提法。在西藏流亡集团中,随着达赖的日益老迈,达赖虽仍有其影响力,被各方势力当成神供着,但达赖现在更像是“藏独”的一个符号、一个象征;这从达赖几年来外访中,宗教、人权分量愈来愈重,而政治面目相对虚化可以看出。这虽然可以被解释为达赖集团“红脸”与“白脸”的角色分工,但随着达赖的年龄增长,随着更极端的少壮派“藏独”势力的崛起,达赖的实际作用在未来有被弱化的可能。对中国来说,未来与“达赖后”“藏独”势力的较量已提上日程。而在此背景下,如何与达赖本人打交道,也值得进一步思考。

 

在达赖访台前后的喧嚣中,上周到本周,土耳其总理埃尔多安的特使低调访华,却也是个相当有看点的新闻。新疆“7.5”事件后,包括美英法在内的西方主要国家的官方及主流媒体都做了相对持平的评论;基本没有出现去年拉萨“3.14”事件后铺天盖地的对中国的歪曲、指责与谩骂。但偏偏此时,埃尔多安跳了出来,对中国横加指责。埃尔多安是个宗教极端分子,他的话无足轻重;土耳其与中国的实力对比,也使我们不必对他太过认真;土耳其也应当知道土中关系的利害得失。否则,埃尔多安不可能主动屈服,派来使节,与中国修好。

但此事应当放到中国与伊斯兰世界关系的角度深加探讨。

中国改革开放后与伊斯兰世界的政治经济关系日益紧密,整体来说,关系还算良好。在敏感的宗教问题上,中国与伊斯兰世界基本没有冲突,中国也不愿干涉。但随着世界范围的以伊斯兰教原教旨主义者为核心的恐怖主义势力日益坐大,其对中国的威胁已愈来愈大。就中国的西部边界而言,阿富汗与巴基斯坦的塔利班和其他宗教极端势力、中亚国家的“三股势力”近年来对“疆独”分裂势力的支持,对中国利益的威胁已愈来愈大。其中,中国“全天候”的盟友巴基斯坦近年来政局不稳,且宗教极端势力的恶性发展,使世人不断发出巴基斯坦分裂的警语,已对中国的西部安全战略构成挑战。另一方面,“疆独”势力的发展使某些伊斯兰国家对中国产生了很大的疑问与误解,“7.5”事件后,不仅土耳其,其他中东国家,包括与中国官方关系相当密切的伊朗政教两界,都发出了很多不和谐的声音。这些足以提醒我们,在新形势下,如何做好与伊斯兰世界的工作,把中国的民族政策、宗教政策,国家统一与民族分裂的区别解释清楚明白,使中国与伊斯兰世界的关系不致发生变化,相反能让其成为中国的支持者,是中国外交的一个重要工作。

日前在乌鲁木齐又发生了所谓“针刺”事件。“疆独”势力对中国固然构成了很大的威胁,,但它并不足惧。靠一群恐怖分子,妄图实现“东突”的迷梦,的确是痴人说梦。近来乌市的事件,包括一些人事调整,反映的是当前“维稳”之失,不是看成是“疆独”有多可怕。

 

分享 浏览(282970) 评论(406)
上一篇 << 金正日向中国“示好”与中国调整…      下一篇 >> 吴敦义新“内阁”凸显国民党“人…

登录以后再发表评论。

关于博主

化外之人

本名曹晋巍。年龄上,典型70后。多年经历磨难而事业未成,游离于主流社会以外;至今尚在求索中。故所谓“化外之人”者,体制外之人也。却并不安分。爱好极广,闲时尤好国际政治。对台海、朝鲜半岛问题及中国的外交政策等等甚有兴趣。并无专业见解,完全自娱自乐。故 所谓“化外之人”之二解,“玩票”者也。 如有转载,敬请注明出处。

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布