香港纪事之三：

               在报纸上看出些蛛丝马迹

也笑一下

作为一个只有600多万人口的城市，香港的报纸种类实在不算少，什么东方时报、苹果日报、文汇报、大公报、星岛日报等等，每天都是厚厚的一叠，由于页码太多，一般人很难有时间坚持把一期报纸读上一遍。加上都是繁体字，一些还是竖排，来自内地的读者，如果不是对某一话题特别感兴趣，就懒得再看下去。

初来香港看报纸，也读不出个所以然。因为，报纸显要位置登载的并不是我们习惯的领导活动、政府动态、经济发展什么的，而以社会新闻为主打，比如，警察队伍中有人耍流氓啦，机场保安有偷东西啦，大学教授侵占医疗费啦、自来水管爆裂影响上班啦，等等，这些都曾经上过大报的头条或一版主要位置，而这些在内地都放在社会新闻版面，是个小豆腐块儿。

不过时间一长，还是慢慢地品出些门道来。香港政府做什么，为什么报纸不热衷地跟进宣传呢？因为这些报纸都是人家私人老板的，不是拿你政府工资的，登什么不登什么政府说并不算，当然就可以不帮你鼓与呼。况且，人家报纸也是要赚钱、发工资的，首要考虑的是自己的发行因素，哪些有影响力、哪些能扩大自己的发行量，他们就去做什么、报道什么。只要不违法，谁也管不到他。不但管不到，他们反而到处找政府的碴儿，因为批评监督政府的话题，也是很惹人注意的，能聚焦些人气。

那么，香港政府的大政方针、发展方向在哪里？要知道这些，可以通过两种途径：一是办什么事情，政府一般会有新闻通报会，向媒体公布，回答记者的提问。这样以来有些事情，大略就能知道些。再有就是在各个报纸的政论专栏里面，很多人对政府工作指手划脚、评头论足。有的批评，有的表扬，有的帮助出主意，有的泄政府的气。虽然观点不尽一致，但不同的观点凑到一起，也就有了事物的全貌。要从媒体上了解香港，信息是从点点滴滴、方方面面汇聚来的，而不是政府出面给出个一二三四来。

从政论来看，各个报纸都标谤自己的舆论中立，谈什么事情都爱打个客观公允的幌子。其实不同的报纸之间，客观公正的标准却是差距大了去。比如，校园验毒计划这个事儿。照我等常人来看，也没有什么，验验总有利于减少毒害吧。但一些政论议论来议论去的，很是反对。说是侵犯学生的隐私权，隐私属于人权的范畴，这事情就大了去。引起了很大的议论，有的学校就不敢让验了，怕落个侵犯人权的名声。不同的报纸，倾向性很明显。有时虽然会选登一些对立面的言论，但从总量、编排上看，还是有着强烈的指向性。

除了政见的不同，有时还撞一些火药味外，香港报纸之间的共同点也很多。惹人注目的就是明星的八卦，事无巨细，今天说个什么话，明天穿个什么衣服，都有报道。最近曝光的刘德华认妻事件，也是在媒体的穷追不舍下，挖出来的。在香港做艺人，真是很难。媒体无孔不入，总能给你找些话题出来，并且不惜笔墨，不吝版面。再有一个是广告，琳琅满目，只要给钱，你登人也登，吃的、喝的、穿的、戴的，高档的吓人的，打折清仓的，应有尽有。想想其中也有道理，一个是能吸引人们更多的眼球，搞注意力经济，报纸发行就上去了。再一个就是，广告就是一把把的现钱，装进篼里面再说。由此可见，香港报纸在赚钱方面也是用足了劲儿。

要我总结，社会新闻，尤其是本地发生的新闻是香港报纸的重头戏，因为毕竟是新闻纸嘛，老本行不能丢。特别是关系民生的新闻更是重中之重。其次是政论，因为报纸都是有旗帜的，得通过政论表明自己的观点，以形成所谓的舆论监督。再者就是明星的八卦，这是香港的一大特色和传统，坚决不能丢。最后还要大力地登载广告，赚钱的目的少不了。

   香港的报纸花花绿绿，但到底还是给我看出了一些蛛丝马迹。

                                                   于2009年9月6日晚上

也笑一下

人类一思考，上帝就发笑