说起这绩效工资来,前前后后也念叨了有些年了,一纸红头文件,似乎尘埃落定,但这文件是文件,操作是操作,离象样地实施还远着呢,离服众,嘿嘿,就几乎是走不到头的路了。为什么呢?说起来最简单但实施起来最不可能的两个字--公平。 如果你去百度绩效工资的定义,估计能出来一批看上去挺绕人的概念,百度百科的那一条,连马克思都搬出来了。不过简化点用大白话说呢,就是干多少活拿多少钱,最典型的就是工厂的记件工资。据说中国最早实行绩效工资的是20年代的上海码头,根据搬运的数量领薪水。不过这扛包裹的数量也好,裁衬衣的件数也好,都是实打实的数字,卖力气拿钱,谁也说不出啥来。可这目前实施的公共卫生和义务教育部门,这如何数数,就是个大学问了。 首先,是数什么?某市的教师绩效工资考核办法规定“认真参加学校组织的各项业务、理论学习不参加一次扣10分,迟到、早退扣5分,不认真记录每次扣5分。以会议考勤记录和教师理论笔记为准 ”,又规定“使用多媒体设备低于学校规定的,每少一次扣5分。”原来这教学方法中,连用黑板还是用电脑,都是评分的标准,嘿嘿,不知道用粉笔的色彩搭配,要不要也算一条。 其二,公共卫生和义务教育部门,大量存在着并非工作在医疗和教学一线的人员,而这部分人员有很多是有着深厚的社会关系背景的,这部分人的绩效标准,以及导致的和医疗教学一线人员的工资比例,又是一个大学问。 而更重要的,是谁来评,谁说了算?只要是人为评判的事儿,在咱们这儿,就几乎可以肯定会有猫腻。估计在大多数情况下,在行政事业单位中,绩效工资是由单位领导发放,就必然会使单位领导的权力更大,有更多的机会腐败。 说来说去,绩效工资是个好制度,但这执行起来,最难实现的,就是公平。