朝鲜在继释放美国记者、韩国员工等一系列示好动作之后，并没有得到美国的正面回应。美国不但表示要继续推动国际社会对朝鲜的严厉制裁，而且还于9月8日宣布冻结朝鲜两个实体的资产，而此时尚不能证明这两个实体在美国是否拥有资产。说白了，这是美国再一次发出的一个信号，表明它已下定决心不再上朝鲜的“当”，要以坚决的强硬手段把朝鲜推回六方会谈。
那么，美国的强硬态度能奏效吗？我们知道，朝鲜一贯的态度是以“超强硬”对“强硬”，美国的措施会不会激起朝鲜更加强硬的反弹，从而导致局势更加不可收拾？
其实，强硬与否不只是取决于领导人的意志，更加取决领导人手里面所掌握的筹码。如果手中没牌而一味强硬，只能说是缺乏理性，最终搬起石头砸自己的脚。
就此而论，美国手里的牌并不多。制裁可以给朝鲜增加困难，但对朝鲜这个孤立政权来讲，还达不到影响其生存的程度。另外，美国的制裁还不可能得到中国、俄罗斯的无条件配合，这两个国家都有自己的立场，这将在很大程度上减损制裁的效果。或许更加重要的是，美国现在忙于阿富汗战争，而且局势还有进一步复杂和恶化的趋势，很难想像美国会有持久的心情与朝鲜玩危险游戏。
相反，朝鲜可以是“有恃无恐”。在当前情势下，它已算定了美国不可能开战，自己的基本生存因此有了保障。在援助方面，中国不可能完全断供。毕竟如果朝鲜垮了，对当前中国是一个更大的麻烦。总的来看，朝鲜的心态确实有如“打赤脚的不怕穿鞋的”，更敢于同美国玩心跳。
在这种情况下，美国应该采取一种负责任的政策，致力于把朝鲜拉回到谈判解决问题的途径上来。强硬抑或妥协，都只是政策工具，最终目的是实现朝鲜半岛的无核化。更何况，就朝核问题本身来说，朝鲜与美国各有责任。前者无视国际社会的公认规范，发展核武挑起争端。后者曾把朝鲜列为邪恶轴心，压制韩国阳光政策，无端恶化局势。就此而言，美国并没有资格站在道义的高地上，把朝鲜作为审判对象。现在也不是进行这种道义审判的时候！
事实上，目前朝核问题仍然存在转圜的可能。无核化至少在公开层面仍然是各方坚持的目标，症结在于朝鲜要搞美朝双边谈判，而美国仍想借重六方会谈。如果处理得好，这一问题实际上可以淡化成形式上的问题。比如说，“1（作为协调者的中国）+2（美朝）+3（韩俄日）”的方式，或是先“2（美朝）”后“6（美朝中俄韩日）”的方式，或是“2（美朝）+4（中韩俄日）”的方式，相信熟悉谈判技艺的外交官员们完全能够找到各方都能接受的处理办法。
中国若和朝鲜一般大,面对当今世界,早就吓爬下了.连老鼠都敢吃你一口.信不信由你.
美国在朝鲜问题上强硬是在为中国大陆火中了栗?.朝鲜核武器十年二十年也威胁不到美国本土.相反的却是分分钟就可打到中国大陆和俄罗斯.朝鲜发展核武器,最大的威胁不是美国,而恰恰是中国大陆.而且不正是日本,南韩,台湾发展核武器的正当的有力的理由吗?等到日本,南韩,台湾都有了核武器,再加上印度,伊郎,巴基斯坦,俄罗斯,中国大陆不正是处于核武器国家的包围之中吗?朝鲜发展核武器你美国不急中国大陆也会急的,可美国却积极的与朝鲜对抗,这正是为中国大陆火中了栗,美国在与朝鲜对抗,可中国大陆还在做好人,"好好说麻,不要动武"朝鲜在日夜加班的发展核武器,可中国的倡导的和谈和谈就这样长期和谈下去,还在做好人,美国背恶名.我想对于朝鲜发展核武器,美国应该不要去管,把这个炀手的山芋丢给中国大陆去管吧,你不着急,中国大陆会着急,
博主所谓的独立地思考其实就是给西方国家宣传而已
一个人在社会立足,要作到安分守己不惹事,但也不能怕事,面对大小事情要敢于抗起来,要不然只有受欺负的命.国家也是这样.
谁强硬还用得着比吗?
没有中俄的支持,北朝哪有胆量和机会玩到这一步?当初要不是中俄投反对票,北朝早就被联合国制住了.中俄利用北朝阻隔和对付美国,真是错错错的一着臭棋.一旦中山狼的利齿练成了,受到其威胁攻击的恐怕不是远在天另一边的山姆大叔哦.
朝鲜将证明，有了核武器后，其综合国力太差而消亡或淘汰。
不要先入为主就朝鲜怎么怎么样，美国在南韩的驻军怎么没人说！除非脑残，否则别告我那是维护地区和平的！
同志们呀！朝鲜有核武最大的威胁是中国，扼制朝鲜的核武器符合中国战略。
朝鲜核武是主权问题。美国和任何国家无权干涉。 清风西京9.10.
李开盛
李开盛，湖南望城人，高校教师，法学博士（国际关系专业）。为了中国的进步，让我们共同但独立地思考。联系方式：kaishengli@yahoo.c om.cn。
