朝鲜在继释放美国记者、韩国员工等一系列示好动作之后，并没有得到美国的正面回应。美国不但表示要继续推动国际社会对朝鲜的严厉制裁，而且还于9月8日宣布冻结朝鲜两个实体的资产，而此时尚不能证明这两个实体在美国是否拥有资产。说白了，这是美国再一次发出的一个信号，表明它已下定决心不再上朝鲜的“当”，要以坚决的强硬手段把朝鲜推回六方会谈。
那么，美国的强硬态度能奏效吗？我们知道，朝鲜一贯的态度是以“超强硬”对“强硬”，美国的措施会不会激起朝鲜更加强硬的反弹，从而导致局势更加不可收拾？
其实，强硬与否不只是取决于领导人的意志，更加取决领导人手里面所掌握的筹码。如果手中没牌而一味强硬，只能说是缺乏理性，最终搬起石头砸自己的脚。
就此而论，美国手里的牌并不多。制裁可以给朝鲜增加困难，但对朝鲜这个孤立政权来讲，还达不到影响其生存的程度。另外，美国的制裁还不可能得到中国、俄罗斯的无条件配合，这两个国家都有自己的立场，这将在很大程度上减损制裁的效果。或许更加重要的是，美国现在忙于阿富汗战争，而且局势还有进一步复杂和恶化的趋势，很难想像美国会有持久的心情与朝鲜玩危险游戏。
相反，朝鲜可以是“有恃无恐”。在当前情势下，它已算定了美国不可能开战，自己的基本生存因此有了保障。在援助方面，中国不可能完全断供。毕竟如果朝鲜垮了，对当前中国是一个更大的麻烦。总的来看，朝鲜的心态确实有如“打赤脚的不怕穿鞋的”，更敢于同美国玩心跳。
在这种情况下，美国应该采取一种负责任的政策，致力于把朝鲜拉回到谈判解决问题的途径上来。强硬抑或妥协，都只是政策工具，最终目的是实现朝鲜半岛的无核化。更何况，就朝核问题本身来说，朝鲜与美国各有责任。前者无视国际社会的公认规范，发展核武挑起争端。后者曾把朝鲜列为邪恶轴心，压制韩国阳光政策，无端恶化局势。就此而言，美国并没有资格站在道义的高地上，把朝鲜作为审判对象。现在也不是进行这种道义审判的时候！
事实上，目前朝核问题仍然存在转圜的可能。无核化至少在公开层面仍然是各方坚持的目标，症结在于朝鲜要搞美朝双边谈判，而美国仍想借重六方会谈。如果处理得好，这一问题实际上可以淡化成形式上的问题。比如说，“1（作为协调者的中国）+2（美朝）+3（韩俄日）”的方式，或是先“2（美朝）”后“6（美朝中俄韩日）”的方式，或是“2（美朝）+4（中韩俄日）”的方式，相信熟悉谈判技艺的外交官员们完全能够找到各方都能接受的处理办法。
骑马看唱本，走着瞧。
朝鲜玩这一套，还是想拖时间。我总觉得搞出核武才是朝鲜的主要目的，有了这个它才足以自保。萨达姆家族的下场证明，没有核武器，不管是中俄、联合国，亦或是美国的安全承诺，对它而言都是不足以倚赖和信任的。
朝鲜是不可能放弃核武的，半岛无核化是自欺欺人。要正视这个现实，在此基础上争取国家利益最大化
我看不是的，朝鲜有核武器应是中国最可怕的，而不是美国，中国不管美国更不会管的，
美国人的武器总是很先进的，看一看朝鲜战场，越南战场，伊拉克，阿富汗就全知道了！美国人外科手术的能力无人怀疑，但是要治本，不妨多研究研究中医！
朝鲜其实是提防中国，因为有越南的先例，而美国是民主国家，不受到武力袭击是不可能出兵动武的。
发展核武器是朝鲜的既定方针。朝鲜硬也好，软也好，都是为了发展核武器，而不是放弃核武器。在这一点上，不要再有幻想。美国和中国没有太多时间了。要么认可朝鲜拥核，要么就用非常手段解决。
面对朝鲜的拖把流，不知道高层到底怎么想的。朝鲜拥有核武对于中国来说是大利空，早几年的策略应该有重大失误，弄得朝鲜都试爆过了，而且事前对试爆貌似一无所知。个人觉得，朝鲜有核武器之后，不但可能引发东北亚核武化，而且拥有与美国关系正常化的筹码，与中国的离心倾向或许会更强了。不知道高层有没有招既不让朝鲜搞核武，又不致使它垮台，唉。
船古佬 你要反过来想想为什么美国会受到武力袭击,为什么有胆去武力袭击他,什么民主,什么人权,现在世界有钱就是民主,有钱就有人权.为什么别的国家的事他总是要管这管哪呢.难道世界是他的.美国说白了就是想世界上他最吊.
朝鲜的民族意志很强大，虽然有些做过了头……
李开盛
李开盛，湖南望城人，高校教师，法学博士（国际关系专业）。为了中国的进步，让我们共同但独立地思考。联系方式：kaishengli@yahoo.c om.cn。
