民主政治就是好，你的施政没有达到人民的满意度，支持率严重下跌，就该下台谢罪。在这方面，近日台湾刘兆玄“内阁”总辞为我们树立了典范。说心理话，对于刘兆玄本人，笔者可谓是一向充满了爱意和敬意。爱意就是喜欢，喜欢他的学者风度，为人方正，一身清风，刘虽然也从政多年，却没有一点政客的油猾、虚伪，更与可怕的政治贪婪本性不沾边。敬意当然就是敬佩了，敬佩他善于倾听人民的声音，倾听自己的良知，勇于承担，勇于放弃权力。这与我们惯常看到的，“任凭风吹浪打，我自岿然不动”，民众再反对、再讨厌，只要权力在手，就稳坐钓鱼船的、中国几千年的官僚做法形成了鲜明的对比。无怪乎，刘氏总辞职，反而台湾民望大升。

刘兆玄“内阁”总辞，当然是与莫拉克台风“八八水灾”中，政府施政不力有关。如今灾难已经过去，我们可以从容总结刘“内阁”的表现了。客观来讲，尽管岛内舆论和民众给予了马英九和刘“内阁”激烈的批评，绿营甚至喊出了“马下台”的口号；然而，我们可以看到，这场水灾之所以对台湾南部山区造成悲惨后果，实在与民进党八年执政，不注意山地环境保护、水土保持，一味发展种植业有关。因此可以说，所谓马、刘“政府”施政、救灾不力，也在一定程度上为民进党“滥政”背了黑锅。另一方面，灾难发生后，不仅马多次深入灾区堪察灾情，慰问民众；刘更是一马当先率各“部会首长”直接入住灾区一线领导救灾，安置灾民。面对人民的不解与埋怨，马、刘更是一再鞠躬道歉。试问，这样的政治表现，岂止是合格，恐怕打优秀等级分数也是说得过去的。

既然马、刘“政府”在我们看来表现良好，为什么还饱受岛内舆论和民众批评、指责呢？这就是民主政治的结果。在民主政治体制下，政治家的一言一行都会受到严格的监督，他不可以偷懒、不可以懈怠，而必须勤政；表现稍逊，或者距人民愿望有差距，便会自然地招致批评与责难。这些批评与责难，不仅会来自新闻自由的媒体，也会来自民众；更会来自在野政党。我们清楚地记得，还在陈水扁执政期间由于贪腐，便遭受到检调部门的调查，更激起了红衫军“倒扁”的浪潮。当然，马英九和刘兆玄二位先生一向被认为是“爱惜羽笔”的正人君子。他们身上自然不会发生“贪腐”之事，但由于他们都是家世良好，贵族出身的政治精英分子，于是便被一般民众认为与他们有距离感，不懂得民间疾苦。很显然这样的民粹想法是极其可笑的。但是没有办法，台湾民众就是有那样的想法，再加上民进党的故意挑拔宣传，所以他们便会以更高的标准来要求马英九和刘兆玄了。

事实上，在中国政治历史和现实当中，欺侮民众的政治骗子与贪污腐败分子多数不是来自贵族出身的学术精英，恰恰是那些出身贫寒的草根阶级子弟居多。比如陈水扁那样所谓“三级贫户”出身的“台湾之子”，不就成为了窃取台湾民众财富的“贪污犯”吗？类似这样的情况，在大陆的贪官中就更不鲜见了。不要认为与你出身相同阶级的人，就一定会代表你的利益。往往是那些出身社会上层的精英分子，更清楚社会存在的问题，更知道人民的真正需要，更勇于承担民族的责任。

本来我们这个民族就是一个多灾多难的民族。人为的灾难且不去说，单说自然灾难近现代以来恐怕早就多不胜数了。我们不曾看到过一例因为政府处置灾难不力而引咎总辞的先例。而今天，刘“内阁”为水灾担责总辞职应该算是开了一个好头。