我“老玩童”来也
锵车!锵车!锵车!锵!车!车!车!
http://syj1954.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-09-09 21:12:29 编辑 删除

归档在 亲历历史 | 浏览 3791 次 | 评论 43 条

  最近,由教育部公布的《通用规范汉字表》征求意见稿中,有44个汉字作了笔划上的调整:

 

  从上图可以看出,其实也只是对某个字某一笔划写法上的微调,字形是没有大的变化,不会影响阅读。

  从媒体上看到,群众提出了许多正反意见,很多人认为没有必要这样调整。我也觉得,文字就是让人们识读的,既然人们都认可、通用、习惯了,就没必要再多此一举,再说这些文字都统一使用了这么多年,何必再去折腾。

  曾经在1977年12月20日,《人民日报》等各大报纸上公布了《第二次汉字简化方案(草案)》,其中一些字是这样简化的:

 

  从方案公布开始,各报刊便使用新的简化字印刷,由于要简化的字数很多,而且都是常用字,一时也记不全,那段时间我们看书看报真是困难,越读越冒火。

  可能是群众意见太大,推广不下去,没多长时间就停止使用了,恢复到原有文字的写法,一直到现在。

  我确实不清楚,那些文字研究专家是专职研究?还是兼职的?如果是专职研究人员,那他们毕生的研究成果或许因无法推广而心血付之东流,如果真是这样,我确实不知该怎么说了。

 

0
上一篇 << 334. 王纪言——博友(20)      下一篇 >> 336. 书法何处展示好
  • 夕雨` [2009-09-09 10:21:37 PM]

    从上图可以看出,其实也只是对某个字某一笔划写法上的微调,字形是没有大的变化,不会影响阅读。---是的,他们太多事了,费了几年功夫就去掉个勾也叫改汉子,受不了。

    回复 删除
  • 夕雨` [2009-09-09 10:22:40 PM]

    我确实不清楚,那些文字研究专家是专职研究?还是兼职的?如果是专职研究人员,那他们毕生的研究成果或许因无法推广而心血付之东流,如果真是这样,我确实不知该怎么说了。----大姐说得太好了,鼓掌!!!

    回复 删除
  • 夕雨` [2009-09-09 10:24:03 PM]

    1977年12月20日的那次改汉字,大家还是接受的,规范汉字是应该的。这次真是白费劲了,特别是您把字表一起发上来,更是对比清楚了。赞赏。

    回复 删除
  • 夕雨` [2009-09-09 10:25:17 PM]

    可能是群众意见太大,推广不下去,没多长时间就停止使用了,恢复到原有文字的写法,一直到现在。---呵呵,可想而知的事情了。谢谢顽童大姐又一次规范了大家的认识。

    回复 删除
  • zhfcheng [2009-09-09 11:05:05 PM]

    文字就是让人们识读的,既然人们都认可、通用、习惯了,就没必要再多此一举,再说这些文字都统一使用了这么多年,何必再去折腾。————是呀,何必去折腾。

    回复 删除
  • zhfcheng [2009-09-09 11:08:28 PM]

    《第二次汉字简化方案(草案》,其中一些字是这样简化的:————这些字被简化成什么样子了,真不知道这些专家是怎么考虑的。

    回复 删除
  • zhfcheng [2009-09-09 11:14:18 PM]

    最近,由教育部公布的《通用规范汉字表》征求意见稿中,有44个汉字作了笔划上的调整:————也没有必要改动。

    回复 删除
  • 天之风生 [2009-09-10 12:45:24 AM]

    阿弥陀佛……

    回复 删除
  • yanxiwu0324 [2009-09-10 02:39:31 AM]

    我也不赞成调整.

    回复 删除
  • 痴哥 [2009-09-10 05:02:13 AM]

    有礼不可灭,无礼不可兴啊!

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

老玩童

空间级别:☆☆☆☆☆

博文相关