首先得说，这是一部难得一见的优秀香港本土文艺片。说难得一见，因为对比大多数或天马行空或打情骂俏或警匪枪战的香港电影、还有那些只关注中环上班一族或中上阶层生活的无线港剧，这是一部难得地涉及基层人士的影视作品。

    说到香港的电视剧，本人一直奇怪于它们的主角似乎不忧柴油米盐、总是生活在精神的理想化中，好人总是好的而且遇到困境总会逢凶化吉，坏人最后也会变好的，最后的结局总是合家大团圆，要不就是被观众强烈改为合家大团圆式结局。而处于社会底层的人们的生活，如倒茶阿婶、扫地阿姨、家中的菲佣等等，似乎永远无缘于镜头，要不就是作为镜头外缘的可有可无角色，甭想受到关注。而香港电影则有幸可以更为自由，原因可能是没有需要面对固定观众群的压力吧。所以，便有更多优秀文艺写实电影的产出，如之前的《性工作者十日谈》和其姐妹篇。

说到香港的天水围，是一个众多香港基层人士理想居住地。主要原因不是风光独好，而是因为交通不便而房价较低。片中的张家安和他妈妈便是居住在其中的公屋中。

许大导受到的赞许，表面上看是在于成功地使用温情片，博得众人泪。

感动，相信这是很多人看后的第一感觉。然而我觉得许导并非仅仅是想揭示温情有多么的动人心脾、友爱是多么的能鼓舞人心；片中的柴米油盐、上班下班、人情冷暖的现实不是铺垫，反而应该是所要表达的主题。只是怕观众接受不了，尤其是住私人屋苑或半山豪宅的中上阶层，他们最受不了。为什么？因为他们不希望觉得是社会的问题或社会资源分配不公的问题，而希望理解成单纯的“多劳多得”、“有竞争便有社会分层”的合理规律。

于是，只能一点点地暗示。

有很多这样的情节点滴，如张家安的大舅二舅住私人屋苑、有私家车的，尽管张母曾经为他们牺牲了很多，虽然后来张家安的舅舅说如果他读不了中六，愿意供他去国外读书，但不知道是基于施舍还是觉得负疚，后来张家安回应了一句“应该可以读的，有学费减免”；又如张母工作的百佳超市中那位阿婆同事的女婿住沙田私人屋苑，却不愿让阿婆见她孙子一面，那女婿急着为其短暂的“饮茶”埋单离去，那种感觉不像敬老，倒像歧视了；又如张母想看望她生病的母亲，不在其他有钱亲戚都去的时候去，而偏挑某一天没人的时候去看，理由说是为了“不妨碍护士小姐工作”……

对于这些情节，根据屁股定律，你可以解读成物质阻隔不了血浓于水的亲情和思念，或简单的工作必然低薪且平凡，如果你是站在有米亲戚那边的话；你也可以理解成“系咁嘅啦依个社会”（这个社会就是这样的啦），而一口吞掉并消化这些让人不爽的情节。然而，这两种理解都是在合理化这一社会分层，默许这种阶层之间的隔膜。而在香港，一个最极端典型的阶层分隔便是菲佣群体与其他社会群体之间的交流——除了雇主之外，一个中产阶层家庭的菲佣的圈子大多便是其菲佣群体的朋友。说个自己的体验吧，初到香港的时候见到皇后像广场成群的菲佣聚集，不知怎的突然联想到《哈利波特》里面那些躲在暗处服侍主人的家养小精灵，虽然这么比较有点夸张。

其实残酷的不是阶层隔膜本身，而是隔膜被合理化。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布