中国的知识分子已死

    中国的知识分子已经死了，他们忙于经济利益，和权力的争夺中，没有说真话，辩真言的本领，80后90后以玩文字游戏为乐，经济学家以经济工具的运用为乐，哲学家们忙于出书赚钱，人之将死，其言也善，任继愈最终也只能是对教育体制发表点意见，把图书馆变得可以自由出入而已。至于季羡林，李敖说：“他之所以是大家，是因为其他人都死了，就他还没死”。他一死，大家都说他是大家，忙着与他道别，狠不能跪在他面前。
   
   好了，两位已经死了，中国还有谁站够胆站出来说出真话，其实他两生前并不总是够胆说真话。余秋雨说中国的文人不合格，他自己先不合格了，那还有谁合格？“学术超男”易中天？“快女”论语功学于丹？他们只是在炒适合自己口味的番茄炒蛋饭。又或寻找80后90后的作家们童言无忌？他们说了什么经典的语句出来？说知识分子一般想到文人，作家，看看作家协会的人都在干什么呢？是不是有意义的活着？

  中国的知识分子都死光了，没有人站出来，挺起胸膛来解剖中国，批判中国，任某些不高兴的中国人，以为大国崛起了的中国人，以为找到中国共识，中国模式的砖家或拍功夫片，古装戏的导演们操纵中国人的思想精神。他们牵引着主流媒体的触角，自以为可以留下自己的体味，能吸引别人的感官，却已经麻痹了国人的感觉！

   有些学者说得好，中国的智库在民间，但是民间的声音何时能够发出洪亮的声音呢？权力笼罩下的中国，处处是寂寞的心灵，网络意见虽然发挥巨大的作用，但是无法从根本上能把一项伟大的议题谈论清楚，只能触及表象，某一个不正常的现象出现，就群起而攻之，如躲猫猫，打酱油，做俯卧撑，甚至有点俗不可耐地说贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭！  中国民间知识分子还是有一种文人的自觉和悟性的，但是他们在强大的主流媒体，极权主义，资本主义的面前如此弱小，以至于无法被注意到这种观点的价值和意义。一个人百无聊赖的时候就会变态，网民也是，民众也是，以至于成了鲁迅笔下的旁观者！呜呼，中国文化能在未来二，三十年后复兴吗？我看很难！

   中国的文化复兴往往是在政治权力多元化，至少不是一元政治的时候才是最繁荣，百家争鸣，人才辈出的时代！如春秋战国，明清之际，民国时期！而不是任继愈说的：“中国的文化复兴是在每一个盛世在建立国家一百年左右复兴的，如汉唐宋明清。” 如果有道理的话，那只不过是作家（唐诗宋词，四大名著）繁荣的时代，而不是思想家繁星闪烁的时代！为此我宁愿选择政治多元的时代。因为权力所到之处是生命意义的消失！