快国庆了，网上的评论也逐渐和谐起来。这一定会让一些关注网络民意的人们心下窃喜。但很可惜，这只是被强奸的民意！我的一篇关于税制与中国腐败关系的小短文以迅雷不及掩耳地从网上根除（甚至连在草稿箱里也不能留）之后，我的心冷了好长时间。这不相信这是在二十一世纪！我没有生活在象牙塔里，也显然不是既得利益者，而在与一些既得利益者打交道的过程中，我体味、读出了这个社会的不公、不幸和疯狂的悖乱。我自认不是那种为否定而否定的人，我体内还残存一点血，但一直是大胆地思考，却一定是小心谨慎地运笔或者曲笔，一定尽可能地为“尊者”讳：虽然心里一直嘀咕，尊者为何而尊，讳者为何而讳。

 当我从别人文章地知道，西方的税收绝大部分是来自个人所得税的时候，我心中有些兴奋，也有些苦涩：这种制度设计更有利于规范税务官乃至政府的行为，并且，这其中要消弭多少的腐败行为啊！而我们正好相反，我们只考虑了方便和效率，却牺牲了公平和透明，并且为暗箱操作提供了肥沃的土壤。

 再比如，有人比较中国与国外住房成本的构成的时候，得出了中国的购房成本高，而住房成本低的结论，而国外正好相反。购房成本低有利于人们获得住房，居住成本高有利于人们更好地利用好住房：中国为什么有那么多的房屋空置率？中国的房屋租赁市场为什么总是发展不起来？到底哪种制度设计是一种资源浪费呢？答案很明确。我们的政策有问题，制度设计有问题。

 这些事可能比民主更有效、更紧迫，也更容易达到。虽然，我也明白，没有民主，大概这些事是没有人在意的，推动的概率也几乎为O。

 （一切基于良知，一切为了进步，一切为了未来。所以请不要随意删掉我的博文。如果可能，请专家论证一下上面的两个问题。）

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布