中国非常自豪地宣布破获了一个新疆人肉炸弹的阴谋策划，这样的新闻到了外国媒体那儿，立马就迫不及待地做出了“独特解读”。纽约时报在刊登这个新闻时指，这则新闻说明了两点，一，中国政府没能够缓和民族间的仇恨。二，仇恨令少数民族使用的武器越来越致命。于是，管中窥豹，体会到了一点西方看中国的思维。以中国的立场来看，这则新闻的主题是政府部门阻止了恐怖事件的发生，保障了人民群众的生命安全，同时，还说明，有那么一小撮犯罪分子还在搞破坏活动。这应该是国内主流媒体的思维，也是我们一贯的思维。而在西方媒体看来，主体却变成了民族间的仇恨还在继续。
从新闻的角度来看，这两种解读并无对错，只是角度不同而已。西方媒体也有自己的立场和思维模式。只是，民族情感让人们会更易于接受某一种的角度。当然，西方媒体也不免会采用双重标准，漠视一些本该客观看待的事实。在伊拉克，阿富汗，美国政府一直强调他们的军队是在维持治安，媒体也很少解读频繁发生的自杀性爆炸在美军到来之后才变得如此频繁究竟是因为什么。按照前面一则新闻的分析方式，他们应该说，首先，这显示了美军没能够在当地维持治安，反而激发了暴力。其次，当地民众对于美军的仇恨越来越深，唯一能使用的武器就是人肉炸弹。但是，他们却不会这么说，因为那是他们国家的同胞，战士。他们可能会做到相对的客观，却不会伤害本国同胞的感受。
因此，常常一些西方媒体的中国报道就很容易令人反感，并不是因为他们一派胡言，或是我们不能正视问题，而是作为国人的一种情感感受问题。我们国家的问题我们自己处理，当外人指指点点，并且伤害到国人自尊的时候，就令人无法接受了。 CNN在中国的恶名就是这么来的。
作为媒体，没有绝对的客观，也不是真理的传播者，媒体有着媒体自身的局限。而作为受众，去尝试着从不同的角度看问题，放下偏见，也许才会离事实更近一些。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布