文/薏怠
朝鲜半岛的局势最近有所缓和，朝鲜很多天没有试射导弹或火箭了；美国放下了架子，要直接与朝鲜进行双边会谈；“六方会谈”的呼声又出来了；中国高调介入，公开地明确地劝朝鲜放弃核武计划......然而，朝鲜放弃核武计划，半岛就不再大国角逐，再有火药桶的危险了吗？没那么简单。朝鲜想发展核武时有核武的矛盾，朝鲜不发展核武时有朝鲜不发展核武的矛盾。
核武器，是物化的东西，武器的具体，时代和科技的产物。但是，朝鲜半岛的复杂的关系，由来已久，当没有核武器的时候就开始了大国角力。1950年，朝鲜对核武连想还不敢想，甚至连最基本的武器也很缺乏时，却来了美军进攻。朝鲜半岛的问题的实质，不在朝鲜有了什么武器，而在包括核武器在内的各种关系的角逐上面，包括南方和北方的关系，包括南方和北方的各自内部的关系，包括卷进来的几个大国的关系。正是这些关系搞不好，破了，才爆发了战争。只要这些关系不得到缓解，半岛就不会进入长期的和谐。朝鲜有什么武器没什么武器，只是一时的矛盾的加速器有无而已。
围绕着朝鲜半岛的各种关系中，最微妙也最有影响力的要属中美关系。虽然俄罗斯和日本对半岛的影响也很大，但是没有中国和美国的作用力大。那边，只要美国稍微股口气，就立马上来胆量，敢拉硬。这边，只要中国一出面，也态度很快转变。若让朝鲜半岛长期和谐下去，中国和美国的关系必须得和谐。
奥巴马上台，比布什温柔了许多，但是对中国却咄咄逼人。就在即将访问中国之际，接连释放强硬信号，对中国的轮胎加税，对西藏问题说三道四，拿接见不接见达赖向中国施压，反导系统不在东欧搞了却改变方向反包中国......
一旦朝鲜不硬了，放弃了核武，不再让美国担心，也就等于美国对中国的东北方向的战略空间进行了压缩。
朝鲜弃核，是美国的本意。最不想看到朝鲜拥有核武器的，是美国。无论朝鲜自己放弃核武也好，中国或别的国家劝说朝鲜放弃核武也好，还是美国自己谈判使朝鲜放弃核武也好，都是美国的成功和胜利，因为美国压根儿就不愿意朝鲜有核武器。
朝鲜不搞核武器，乐了美国，这是肯定的。反过来，中国的日子会不会好过呢？离打仗，可能远，但是中国的很多大事，却由此少了美国不得不让步的砝码。如果美国在朝核问题上有求于中国，必然会在别的方面让步中国。当朝核问题这样的外交问题无求于中国时，以历史的事实来看，美国也该压中国了。
同样是一个关乎亚太和平的问题，中国在国家统一问题上，无论武力解决还是和平实现，都是美国不愿看到的，这表明美国骨子里是见不得中国好的，以为中国的大国崛起是对美国一超独大的挑战。美国公开反复强调台湾“不统、不独、不武”。美国为什么希望中国的台海两岸保持现状？就是因为，无力把台湾拉远，也不想看到台湾从自己的“第一岛链”上飞走，从而使自己断链，也使中国更强大。而美国又不想与中国在这个问题上动干戈，所以选择了台湾保持现状。台湾保持现状，对两岸也是好事，毕竟没有再“中国人打中国人”，但是对中国的国家统一却迟滞了，拖久了还可能产生新的变数。归根结底，美国在台湾问题上的“不统、不独、不武”的政策是损人的政策，迟滞了中国的国家的早日统一。
美国想让台湾“不统、不独、不武”，中国何不来个“以其人之道还治其人之身”？而这个道，就是朝核问题，中国也可以让朝核问题悬在那儿，如同美国让台湾问题悬在那儿。否则，朝鲜真的放弃了核武，不再让美国担心，美国也不会在台湾问题上向中国让步，推动中国早日国家统一。
朝鲜和中国“一衣带水”。无论在什么事情上，我们都不应该忘记“唇亡齿寒”。如果形势发展，需要亡一些的时候，也要考虑能得到多少回报。美国在台湾问题上不放弃“不统、不独、不武”，我们也没必要红心全拿出来，帮助美国去劝说朝鲜不搞核武器。
一个有核武又没有核武的朝鲜，令美国担心，也是美国不得不让步的。
中国的这个老朋友，穷是穷了点，但是穷朋友也是最可靠、最实在，不易背叛的朋友。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。