“双赢”其实是一种假象，本质是以损害第三国利益为代价，暂时缓解两国矛盾的一种权术而已。
近日，美国正式宣布停止东欧导弹计划，与此同时，俄罗斯正式宣布停止“伊斯坎德尔”导弹部署计划，至此，争端几年的美俄东欧导弹危机问题暂时画上了一个分号。从此次收官结果来看，美俄双方在这一问题上实现了双赢，这也是在美俄希望改善关系的大背景下，以及即将签署的大规模削减核武器协定的前提下达成的成果。当然这里面也必须承认这也是俄罗斯“大棒加胡萝卜”外交战略的一次胜利。
通过这次美俄的交锋，俄罗斯巩固了自己在中亚的地位，瓦解了美国支持下的格鲁吉亚对俄罗斯的威胁，强化了对包括阿布哈兹和南奥塞梯这两个独立国家的控制，并且实现了相对“对等”削减核武器的核裁军目的。同样，美国人也实现了其最希望得到的“通过俄罗斯领空和领土实现对阿富汗的补给”，美国也迫切希望能得到俄罗斯的支持在伊朗等核问题上的积极配合，另外，美俄削减核武器本身的结果更多还是有利于美国这一点也让美国人自鸣得意而投桃报李。
当然俄罗斯如今也开始“复出”，包括在中亚和南美等这些美国敏感地区和后院展开各种战略部署和军事合作，这也是美国人忌惮俄罗斯军事威慑的一种安抚策略。这种俄罗斯的“大棒和肌肉秀”的策略还是可圈可点，值得我们学习的。
但我们也要看出来，美俄这笔私下交易也是以损害第三国利益为代价的，其中开放俄罗斯领土领空本身就是损害了中国的国家利益。另外，美国人的城府比俄罗斯更加的深远，抛弃捷克等国的导弹防御系统并非就是束之高阁的计划，无非就是通过改进导弹防御系统性能后换个地方继续部署，这一切自然还是按照美国人的意志行事。
（胡参谋长/“中华鹰才智库”军事评论员）
高见。这是俄罗司强硬立场的胜利。中国？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
通过俄罗斯在捷克、波兰导弹问题上的处理方法，对我们中国有很好的借鉴意义。俄罗斯从一开始就对美国采取坚决抵制的态度，不怕美国的威胁和恐吓，捍卫了国家的利益，在国际上赢得了宝贵的活动空间。想想我们中国却仍旧实行韬光养晦的策略，一味地迁就美国，致使活动空间越来越狭窄，中国人要拿起自己的武器捍卫国家的神圣利益。
唉。
作者的观点很有深度，有道理、有道理，在关键时候俄罗斯是会干出也有损第三国的事的，有先例！！！！。
世人皆知的“韬光养晦”还能叫“韬光养晦”吗？白痴吴建民才会这样，但这人名字就不打自招了——“建民”也者，不就是“贱民”么？！
俄罗斯有亚洲和欧洲两个方向,在一个方向受挫之后,就向另一个方向扩张;在任何一个方向的扩张都是得寸进尺的.俄罗斯今天的胜利是她去年在格鲁吉亚的战场上取得的. 美国人的策略是离岸均衡,也就是说坐视旧大陆上各种势力争夺彼此削弱. 解这个题,要看欧亚大陆的外交官们能否看透这个简单的伎俩,欧亚大陆的经济学家和政治家们能不能趁机提出一个针锋相对的方案和目标. 否则先是欧盟要吃苦头了.然后又是美国来做拯救者.那可真无聊.
其实美国比俄罗斯收益更大，本人认为美国本就没打算在东欧部署导弹防御系统，之所以高调宣传，可能有如下目的： 1：打压德法，目前德法在北约和欧盟的影响在增大，美国借口部署导弹防御系统，可只给东欧新欧洲国家提供援助。 2：试探俄罗斯在东欧的残余影响力。 3：获得了宝贵的阿富汗运输线。
美国要从伊拉克撤军，增加北约在阿富汗的力量，与俄罗斯做交易，加强与日本的联盟，缓和同朝鲜的关系，与缅甸增加接触，之后他还要做什么，这个问题还用问吗？
"宝贵的阿富汗运输线?" 把全美国都搬过去也填不满阿富汗这个无底洞,起码这一点对中国对俄罗斯都是有好处的.我觉得俄国人听到美国人这个要求的时候就差想补贴美国人了.
强者为王，弱者无说话的权利，即使当自己的利益受到损害时，也只能作壁上观
宋忠平
北京朝阳区(陕西西安人)，第二炮兵退役教官。军事评论员，应急救援学者，《军情前哨站》节目策划人。联系QQ81714539；微博weibo.com/hubrainpower。
