凤凰网【少校时评】博报-彭庭华
只解沙场为国死 何须马革裹尸还­
http://blog.ifeng.com/1211033.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-09-23 07:33:46 编辑 删除

浏览 13841 次 | 评论 18 条

中国真需要航母吗?恐怕这一问题要在现场答辩,肯定会招致一阵谩骂,难保比“飞鞋”更厉害的招数会发生。因为,对于今天的中国来说,不是建不建造航母,而是什么时候能见到停泊在军港的中国航空母舰;不但要拥有航母,而且要就要属于世界一流的最先进航母,象美国“尼米兹级”落后而传统航母我们不需要,更不会如一些网友猜测的“瓦良格”将成为中国第一艘航母,充其量作为训练舰。

快速研发“新型”航母和“复合动力”舰载机,已成了中国海军走向蓝海世界代言词。有人会说,路是一步步走出来的,一口吃不了胖子,还是循规蹈矩从传统模式的航母开始发展吧,错!作为二十一世纪的今天,传统航母作为一代海上霸王的时代已终结,即便是刚下水不久的最新版美国的尼米兹级航母(布什号)也将改变不了这一事实。在科技飞速发展的今天,超远程、空天一体化精确制导武器的日新月异,传统航母在没有高新技术的支持,仅以海上战机的平台投入战场,那真的将应验伟大的赫鲁晓夫对航母的预言:海上活棺材。

象“瓦良格”是绝对不能作为中国海军正式航母,为开辟岛链封锁充当先锋。那将真的被美国说中,将成为美军的移动活靶子。说到活靶子,笔者觉得没有错,我们就用它来做靶舰,不是说中国已拥有反航母武器,那它正是为我导弹部队以及海空军作为“击沉航母”训练的靶舰。专项训练我军在目前战争复杂条件下如何歼灭航母的训练舰(当然不必要用实弹打击训练,可以采用教练弹。),在瓦良格上要安装动力和正规的、或试验的雷达和、反导武器、反潜及电磁、电子干扰系统来完成模拟真实海战的航母状况,用来锤炼我们打击和战胜航母的各类武器,为打赢做充分准备,这就是瓦良格变废为宝的真正价值。此外,瓦良格更能为训练我们的飞行员尽一份责,虽然中国未来航母的甲板肯定要比瓦良格的先进的多,但至少我们从没到有,从初级的经验再攀登高峰就容易多了,何况飞行技术毕竟事在人为。

因此,瓦良格将成为中国海空军及导弹部队的“利剑磨刀石”。中国海军需要的正是一块这样的“磨刀石”和一艘正规的传统航母。而真正拥有属于中国自己的航母,必须是世界最先进的海上堡垒,切勿盲目像传说那样建造5-6艘传统航母,那才是自掘坟墓。今天的中国已不能再盲目去跟风,不合时宜地无视国情地追求“军事时尚”,这是决定走向“蔚蓝色”海洋的关键。要打破美国所狂言的将中国航母比喻移动活靶子,就必须建造的是海上最先进的堡垒,用事实说话,看看谁到底才是靶子。

应该说,按中国的惯例,在武器装备造好后准备服役部队了才正式公开。可以肯定中国政府在航母下水那天,才对外说“我国已拥有航母”。不像印度,导弹还没造,就对外说“我国将在两年内完成”。但是,中国有关方面其实已透露了在建造航母的事实。中国国防科工委主任张云川在出席人大闭幕式时的一段话,“中国将自己制造航母,准备工作正在进行中,目前进展顺利”。他还很肯定的表示:
“我们不是用旧的航母来进行技术改造,而是自己建造…….” 虽然他也推脱了细节,并重申要中央下令才能正式上马,试想,中央的号令老百姓能知道吗?但是,稍后中国人大解放军代表团的一位中将透露,据他所知目前航母研制进展顺利,如果速度快的话,有可能在2010年前完成。此言一出,惊动四方。对此,中国交部发言人秦刚没有否认,他只表示,中国拥有广阔的海疆,保卫国家海上安全、维护领海主权和海洋权益是中国军队的神圣职责。

据最新一期美国海军时报的文章称,中国计划建造的这两艘航母预计2013年前将全部下水,排水量约在5-6万吨,与英国正开始建造的“伊丽莎白女王”级航母有的一比。舰上载员1400名,设计搭载40架固定翼战机,此外还将搭载直升机。经多方情报透露,中国建造的航母属于轻型小排水量。

当然,大航母在作战使用方面确实拥有诸多优势。首先,大航母搭载机种多,数量多,执行任务广,作战效能大大高于小航母。通常情况下,排水量在10万吨左右,如美军“尼米兹”级航母那样,可配备各型战机80至90架,可执行制空、对舰攻击、反潜作战、勤务运输等多种作战任务。与之相比,排水量6.7万吨的俄罗斯“库兹涅佐夫”号航母,仅能搭载约40架舰载机,所能完成的作战任务相当有限。其次,大航母的安全性要明显优于小航母。大航母甲板面积大、船体摇摆小,舰载机起飞与降落时受影响较小,因而事故率低。有统计数据显示,满载排水量8万吨以上的大航母,飞行事故率只有6万吨航母的1/3。

但是,以现代战争的观念衡量,与大航母相比,“小快灵”的小航母战场生存能力更强。吨位小相对灵活的特点,降低了航母沦为敌方攻击“靶子”的可能性。而且吨位小并不等于威力小,只要配备高新技术武器,实施全电子化战术运用,小航母在实际作战中所能发挥的作用就比大航母来的更强。

可以预测,两艘航母同时建造的可能完全存在,一艘部署在南海基地,主要是为了更有效的巡航和管控南海,远至马六甲海峡(中国海上石油生命线)。还有就是威慑南海周边各国,在恰当时机收回南海诸岛之主权。另一艘就可能部署在东海基地,针对的就是日本和美国,收复钓鱼台列屿之主权。在由海岸导弹覆盖下的第一,第二岛链西太平洋上,完成突破岛链的封锁。

陆战队少校-彭庭华 

 

【少校时评】面对周边潜艇潮 中国研制大型反潜机制衡

【少校时评】中国6海花豹就可重创日本八八舰队

【少校时评】深藏不露中国与喜好炫耀印度 谁更强

【少校时评】面对中国杀戮武器 美国也有怕的时候

【少校时评】中国红鸟巡航导弹完全有能力突破美NMD系统

【少校时评】中国最新双座歼-11BS战机将取代苏-30MKK

【少校时评】得知DF-41导弹参数 迫使美改变对华战略

【少校时评】中国2艘核潜艇越马六甲进印度洋意在震慑印度  
【少校摘评】揭密中美卫星技术及反卫星能力的较量

0
上一篇 << 【少校摘评】为什么美国对待俄中…      下一篇 >> 【少校摘评】西方从来畏惧中国:是…
  • zenlizenli [2009-09-23 11:59:46 AM]

    飞机都用导弹打,航母就不可以导弹打吗?爆炸当量足够大,数量足够多,速度足够快就行了,打击精度足够高。小航母简直就是导弹的当然靶舰。

    回复 删除
  • Andrew刘子枫 [2009-09-23 01:06:08 PM]

    新闻都已经出来了,少校还在臆测,官方媒体最近报道瓦良格将作为超级酒店海上娱乐用途。

    回复 删除
  • benxizhiyin [2009-09-23 03:03:18 PM]

    有航母不敢挺腰,还是没有用!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 03:26:10 PM]

    中国没有航空母舰,就不可能解决东海、台海、南海问题。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 03:26:43 PM]

    中国没有航空母舰,就不可能解决东海、台海、南海问题。

    回复 删除
  • zhuzaochun [2009-09-23 03:54:18 PM]

    我们企盼自己的航母战斗群.

    回复 删除
  • 风继续狂吹 [2009-09-23 05:02:48 PM]

    在导弹技术发展如此迅速的今天,航母在现代战争中的实际意义已经不大,所以中国只需要象征性的建造3到四艘航母,主要力量还是应该集中发展导弹打击及攻击卫星力量!!!!!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 05:12:37 PM]

    学学陈老总摔帽子。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 06:13:57 PM]

    “人民”号航母将载人民向大海的深渊市驶去。。。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 08:13:57 PM]

    你好,拜读了,为什么我们总要跟在别人后面呢,而不能提前闹出自己的战略武器呢,即使是个先进的概念武器也好啊,比如水下航母或者地效飞行航母。非得要跟在别人的后面,闹个“海上活棺材”出来才算么

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

陆战队少校

欢迎您来我的凤凰博客!少校时评军事评论仅代表个人观点,欢迎大家理性参与评论,敬请不要粗言相勃!网络辩论:是一种以短讯方式在键盘操纵下的电子化战争, 参加战斗的人们轮流怀疑他们的信念,相信他们的怀疑。 陆战队少校-彭庭华

博文相关