自然逻辑、数学逻辑和情感
是否能构成三元模式
我不知道
但三元结构的确立
必须是肯定二元结构为前提
并且三元结构
也可以还原为二元
把自然逻辑同数学逻辑
并为科学逻辑
这样便还原了二元理论
以此为基础
辩证法和矛盾论
可以更加立体和生动地去理解
唯物和唯心也可以合拢
但前提是唯物依然作为
理性的、科学的、前瞻性的思路
老子用“道”总结了自然
庄子升华了人的智慧
而具体实践的
却应该是老孔了
孔子能成为“圣人”和
圣经能作为宗教教礼
都是因情所累啊
人与自然
人与科学
人与哲学
人与宗教
人与道德
人与社会
。。。。。。等等
估计会是人类社会需要
重点思考的问题
但二元理论依然是根本理论
说明：本文是随笔，因水平有限提供不了理论支撑。不过文章里的唯物和唯心与以往的就不大相同了。
我晕啦。太严谨的科学理论。
只做了下数学题。
我也只能悄悄溜过。。。
哈哈。你开玩笑了。
万物都是客观存在的，相互相成的
唯物的客观性具有科学和前瞻性，唯心则要考虑人的情感，-----在以人为本的条件下，两者可以相容，并也能构成二元结构。
天之道，利而不害；圣人之道，为而不 争。
进取之道、修身之道-----道法皆自然。
孔子能成为“圣人”和 圣经能作为宗教教礼 都是因情所累啊 ？？？？
我们其实只需要理解孔子修身养性的心得及圣经告诉我们的道理。-----特别是今天，对于教礼很多是需要改善的。 他们都没有要求我们去盲目崇拜。更多的是在讲方法，讲心得。
朋友的是不同了。林子学习了。
是你的认识提高了。。。。。
zwd700216 发布于 2009-09-25 10:19:00 天之道，利而不害；圣人之道，为而不争。 程海臻 回复于 2009-09-25 19:33:24 进取之道、修身之道-----道法皆自然。________两者对的妙~
哈哈。
周末好，有点糊涂了。祝 双节快乐！
不糊涂。看上一篇文章。
标志，你好！未知数可能是有“病”。未知数“歇斯底里”的发足，已不是第一次了。无论“谁”，只要提及“某某人”，她就会“一根精”地找上“某某人”。你因为用瑜儿更她比较了，所以她就去找瑜儿了。瑜儿是太善良的缘故，才没有看透未知数的“不稳定”、“好歹”不会分。离谱的是：她从怪瑜儿对你太“客气”，上升到与瑜儿一直与你“勾结”，还扯进“张朝阳”；还有更荒唐的是：有几个人竟“聪明”得听不到未知数满口的“疯话”，一口咬定“标志就是瑜儿”，嚷嚷要砸碎“鱼骨头”。我是比较欣赏瑜儿的，无论是“人品”还是“文品”。标志，相信你也是欣赏瑜儿的，你我都是“爱憎分明”的人，瑜儿迁怒与你，也是事出有因，你就不要恼瑜儿了。（凤凰网友）
爱与恨几人能弄清楚。
有时候一两句话说得清，有时候长篇大论说不清。世界就是如此这般。
有时是需要简单的思维。
程海溱
