安康公主的博客
安康公主,中华小侠女
http://blog.ifeng.com/2320643.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-09-23 11:07:09 编辑 删除

浏览 11698 次 | 评论 102 条

 

国著名投资银行高盛预测,如果南北韩统一,经济规模将超过法国、德国、日本等七国集团(G7)成员国。

高盛921日在一篇题为《重新评估统一韩国及北韩风险》的报告中预测说,考虑到北韩的潜在能力,如果实现南北统一,以美元为准的国内生产总值(GDP)将在大约三、四十年后等于甚至超过不含美国的其他G7成员国。

高盛表示:“北韩的计划经济已濒临崩溃,但北韩拥有多达去年GDP140倍的丰富的天然资源和具有竞争力的优秀人才。如果将韩国的技术、资金和北韩的资源、劳动力结合在一起,相信能起到强大的加倍效应。”

高盛还预测,统一韩国的融和过程将分为转换期(2012年至2027年)、合并期(2028年至2037年)和成熟期(2038年至2050年)三个阶段。分析认为,北韩的人均收入将在统一20年后达到韩国的一半,到了成熟期,双方的增长率将成为一体。对于统一方式,高盛认为,与一方向另一方援助收入的德国式相比,更有可能选择中国大陆和香港模式,在一个国家内有两种经济、政治体制共存。

 

以上报道来源于《朝鲜日报》。高盛公司只是一家美国著名的投资公司,而通篇看完《重新评估统一韩国及北韩风险》的报告后发现高盛公司似乎只是单纯的从经济角度分析了南北统一后的情景,这似乎有些想当然,同样的情况其实也发生在韩国,韩国人自己也都十分乐观的预见海峡两岸,诸如《朝鲜日报》的中国记者池海范先生就认为海峡两岸这种民间代替高层,经济带动政治的做法十分好,并且信誓旦旦的说两岸表面上虽然没有走向统一,而实际上他们的作为都是在朝统一的方向前进,反观我们自己的民族却在这个问题上止步不前。

 

池记者的话如果传到中国人的耳朵里恐怕会引来笑声,或许池记者也只看到了两岸表面的这种活络也没有预见两岸之间错综复杂的关系,至于“统一”二字池记者说起来轻飘飘,而摆在两岸人面前的却是一道厚重而不可逾越的壁垒。

 

韩国人对于两岸关系的盲目乐观从一个方面说明韩国人眼中的两岸关系依然局限在表面,而不知道实质。这也可以看作韩国人对于中国,对于中国文化以及中国人的不了解,自以为是的认为两岸关系如何如何,韩国人的无知从一个侧面也突显出美国人的无知,高盛的无知。

 

在高盛的报告里只预测了南北统一的可能性以及统一后所带来的经济效应,但却没有提及韩国人,韩国国情和朝鲜国情。早些时间我曾经写过一篇介绍韩国作家李应准的新书《国家的隐私》。书中也是介绍南北统一,但统一的南北非但不是美丽的天堂乐土,成了华丽的地狱。统一还不如不统一。

 

小说虽然是虚构的,但至少说明一点南北统一的进程和统一的结果绝对不是像高盛所言的那样一帆风顺,在这其中可能爆发出来的种种问题是人们所不能预见的。这其中最重要的一点就是南北同一民族的陌生隔阂。与两岸不同,南北由于分离时间长加上所接受的教育和政治体制完全是背道而驰。这导致了明明是同一个民族的同胞在见面时显的如此的不协调,作为在金家王朝腌泡了将近70年的北方朝鲜人来说,他们对于韩国是一种什么样的复杂心态,曾经有幸见过南北双方人员交互的场面,那真是十分感人,但在感人之后呢 当将军的严令下达时,在金日成广场依然有数十万人准备好了武器和炸药随时对同胞开火报复。

 

而同样韩国人对于朝鲜又是什么样的态度,作为高度文明和发达的资本主义韩国,又能否全心全意的谋求民族的统一呢?南北早在上世纪50年代就签订了统一文件,那时两岸还在金门打仗。可事实是60多年来南北关系却一直在谎言,虚伪,欺骗,利用乃至上升到战争的地步,我丝毫看不出南北关系缓和的迹象。如果说金大中和卢武铉和金正日的交谈是一个成功,那只能看作是一个人的成功。如果说南北家属重聚是十分感人的那也只是一时的成功,这样的成功成为不了基础作为未来发展的道路。今天无论是朝鲜人还是韩国人,对于统一他们都是笃信不疑的,然而在具体操作上南北总是无法一致。

 

也许朝鲜和韩国都应该走出这样一个误区,即今天南北关系的僵化和对立的根源到底是什么?在这样的对立中如果是出于同一民族的热爱那么又得到了什么?统一本是件好事情,韩国朝鲜都想统一,怎么统一是个关键?朝鲜无时无刻不期望与韩国的毁灭,从金日成开始。然而在西方的扶持下,妄图使三八线以南的人口也天天高呼“将军万岁”的梦想随着金日成的死亡而终结,摆在金正日面前重大问题是如何不被吞并。而反过来对于韩国,韩国所期许的其实和朝鲜是一样的。《朝鲜日报》就曾经预示“北韩是一定会走向灭亡的。但在其体制崩溃的过程中,可能会给整个民族带来灾难。因此,我们必须从现在开始仔细思考‘金氏王朝’的问题。”也就是说韩国人所期望的统一也是朝鲜政权和体制的灭亡。

 

50年前是朝鲜怎么想,今天则是韩国怎么想。这正是南北走不出的雷区,即认为统一必须是以消灭彼此的政治体制以达到统一目的。当一方知道对方的报纸,媒体,通讯社乃至民间天天不忘的是如何消灭自己,颠覆自己那么他又如何能心安理得的进行良性的互动。这是朝鲜和韩国都心照不宣的事情。而可怕的事情就在于两者都知道彼此的想法,但有时还要装做一副若无其事的样子。

 

当一个人明明知道危险的存在却不去面对,还要镇静危坐的样子那等同于自取灭亡,当危险正的到来时等待他的只剩下灾难。朝鲜人不会不明白韩国对他的心思,当金大中说出“不以吞并朝鲜为目的的统一半岛”朝鲜半岛只是暂时松了一口气,实际情况是金大中的政策并未在韩国得到支持,保守派的反扑是那么的凶猛。这不是金大中个人的错误,而是整个韩国,整个朝鲜以及整个朝鲜半岛在面对“统一问题”上的错误意识。韩国人在对待朝鲜的时候更多的是体现出一种“见猎心喜”的奇怪心态。好似朝鲜人受到无尽的责难和严重的迫害是一件很美好的事情。整个国家都在鼓吹对自己同胞的灾难,期许他在这样的灾难中灭亡,然后我们来收摊子。每当美国人要对北制裁时,韩国人就表现出一副十分喜悦和配合的样子。每当朝鲜面临危局的时候,韩国人总长舒一口气认为统一的脚步又近了。

 

这样的错误意识继续走下去,朝鲜半岛也许能够统一,但是在统一的时候要付出多大的民族代价未尝可知,但更可怕的是在统一之后会不会真的如小说中那样成为“华丽的地狱”。我们在看待问题的时候最好能把问题最坏的一面想到,而不只有歌颂太平。在暗自庆幸统一后带来的经济效应或许南北双方更应该考虑统一后所带了的负面效应乃至是“民族灾难”。也许有人认为是危言耸听,然而长期的隔阂使得南北完全生活在两个不同的世界,即便如高盛所语言的那样用50年时间来磨合南北之间的差异,那么在这50年内又会发生什么呢?

 

这里我们可以用两岸的例子来说明,两岸也分离了60年了,时间和朝鲜半岛差不多。今天无论是大陆还是台湾都处在高度文明的社会发展状态,两岸人民之间的意识差异应该比南北双方小许多,但就是如此我们依然无法理解彼此。对于台湾人来说大陆依然是那么的陌生,那么的奇怪甚至有点厌恶,台湾人不清楚为什么达赖到台湾来他们要怎么生气,也不清楚为什么台湾要独立大陆人都要气到跳脚。反过来大陆人同样不理解台湾明明说的中国话,写的汉字却就是不承认自己是中国人。为什么在台湾总有怎么一部分人感觉如此的可笑和光怪陆离。从这里可以看出当同一个民族在隔阂了很长一段时间后,当价值观取向出现偏差的时候,当他们在一起时就会产生奇怪的反应。两岸如此,南北更是如此。你不是我,怎知我如何想。我不是你,怎知你不知我心里怎么想。这是一种固有观念的长期积累而成,要打破这一观念是困难的,而怎么打破?打破谁的?又成了问题关键核心。

 

高盛预计要50年的时间南北或许就能统一,我则认为不需要怎么长时间,或许30年就够了。然而统一之后的南北是能整合各自的优势振兴民族,还是彼此间无法适应爆发出化学反应。南北或许应该真的考虑一下该如何看待统一问题,尤其是韩国,作为主导南北未来局势的一方韩国更应该注重。韩国人想统一,但却不愿意接受统一所带来的代价。只期望有好的果实,却不愿意接受坏的根茎。世界上没有怎么便宜的事情。

 

韩国人没有必要为高盛的报告暗自庆幸,反而应该警醒。在未来的半岛统一道路上韩国人要做的事情还有很多,首先最重要的一点就是彻底改变对北的意识和观念。

 

同样的道理其实也适用于两岸,中国要统一同样主导局势的大陆也应该改变对台湾的观念和意识。今天大陆或许可以用强大军事实力来达到统一的目的,然而那样对于民族来说就失去了许多有益的东西。台湾的存在不仅仅是对大陆的一种警示和参照,更是一种鞭策。不要以为台湾人都是“反骨仔”。其实台湾人何尝不希望分享“大中国”的荣耀,何尝不愿意一同体验激动的感慨。然而这一切的一切却是武力所不能给予的。

0
上一篇 << 当政治圈娱乐化后      下一篇 >> 统一的价值
  • 凤凰网友 [2009-09-23 11:16:03 AM]

    只要有国家认同就好说 台湾可以骂大陆 但要明白大陆也是全中国的的大陆 台湾是全中国得台湾·西藏新疆也是全中国的

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 11:31:51 AM]

    哇,好靠前啊。公主,我爱你。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 11:36:27 AM]

    公主,可不可以预测一下大陆与台湾统一的时间表呢?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 11:50:19 AM]

    只有当中国和美国一样繁荣富强了,全世界所有人都想成为他的国民的时候,估计就不会有所谓的台独了。所以还是要努力发展自己才是正道!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 11:56:06 AM]

    哈哈,公主说了半天根源问题,愚还是一头雾水。如果公主说“不是武力所能给与”的,那是否能进一步说明,什么能给与呢?您不妨点明它,不必遮遮掩掩,呵呵。如果武力一文不值,为什么那么多人被皇民化了呢?为什么绝大多数的台湾本省人,从未见过CPC,却对“反CPC”信念笃信不疑呢?哈~~

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 12:01:53 PM]

    然也

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 12:05:41 PM]

    人们接受的知识,大多为间接知识,对吧?所以,不才相信民意是可以塑造的,公主认同吗?如果结论成立的话,问题就在于,有心人士是否想塑造统一民意,对吧?不才的观察,台湾方面根本就不想塑造统一民意,而是塑造独立民意,蓝绿都一样,呵呵。用YST的说法,只是旗帜的不同而已,这不是事实吗?如果如此的话,公主不妨帮大陆提出建议,该如何做?跪在地上恳求吗?绿独、蓝独得本质,都是在私自瓜分、剥夺大陆同胞的应有权益,公主有异议吗?哈哈;)

    删除

    安康公主 [2009-09-23 12:08:26 12:08:26 PM]

    大陆先做好自己吧,先把那些谎言的电视购物广告撤掉就是统一之路的第一步

  • 凤凰网友 [2009-09-23 12:13:01 PM]

    如果不武力解决 我想1000年也别想统一!!!!!!!!!! 你以为国民党真的想统一嘛 幼稚啊 就跟兄弟2个从小就不合 长大啦都讨啦媳妇 分家自己过自己的 若干年后再要他们在一起生活 你想想看是什么结果就知道啦

    删除

    安康公主 [2009-09-23 12:24:18 12:24:18 PM]

    丝毫没有大国的自信,悲哀

  • 凤凰网友 [2009-09-23 12:19:53 PM]

    俗话说“强扭的瓜不甜”,不才认为未必然、需要具体分析。台人一向强调台、港情况不同,愚以为以百姓生计而言,并无实质不同。香港回归是否“强扭”的,愚认为是,它既违逆了英殖民主义者的意愿,也违逆了大多数港人的意愿,结果如何?事实证明,人是会时代交替的、新陈代谢的,也是可以再教育的,呵呵。事实也一再证明,无关痛痒的条件下的民意,与明晃晃的家伙顶在脑门儿上的民意,可以相差十万八千里,哈~

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-23 12:26:26 PM]

    哈哈哈哈。。。公主,“谎言广告”与祖国统一,根本就是两回事儿,互不相干。世界只要不变为万籁俱静,就永远不会完美无暇,对吧?只要不断努力去改善就行,您曾经义正词严“国民党反对吃SHI”,但它确实是臭的,无法改善,也算是一种缺点吧?所以,就事论事,HU搅蛮缠不是好方法,也解决不了问题;)

    删除

    安康公主 [2009-09-23 12:46:50 12:46:50 PM]

    你没有理解我真正语意

您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

安康公主

無山無水亦見山水,有吾之心即是吾心。有是有非不談是非,無吾之境正是吾境。

博文相关