凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com 
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网客服电话：(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
中国电信开恩似的发布了一条重大利好消息：从10月1日起实行手机通话单向收费，新加入“我的e家”“商务领航”和天翼商旅套餐的客户，在全国31个省区市范围内实现接听免费。但听到这个消息的人里，到底有多少在心里骂街实在是不好说。原因无他，这个所谓的免费接听政策如此千呼万唤始出来，真是比生孩子还费劲。
让我们来回顾一下被电话局以及后来的中国移动与中国联通宰割的历史。最开始的时候，电话是个奢侈品，普通人无权利问津，后来开始了普及的工作，每台固定电话的装机费是5500元，这可是在十数年前的价格。就这么当时可称天价的装机费还不保证您交钱就上门服务，而是要轮候一个月到半年不等的时间。
移动通信开始流行的时候，一个号码的费用就高达数千元。记得笔者在十几年前买手机的时候，一个移动的号码要4500元，一个联通的号码要1500元。移动之所以贵，是因为网络覆盖的范围比较大，而联通的手机出了几个大城市就没了信号，基本就是能当做手表的代用品。而这个双向收费的问题也早就被大众所诟病，与之同时被质疑的还有固定电话的月租费用以及手机的固定月租费。
电信机构之所以始终顶着舆论压力，在这些早就被论证为重复收费以及毫无道理的收费上一意孤行，从开始到现在找了无数的借口，当技术理由被推翻之后，还有“国情说”以及“前期投入说”，以“前期投入说”最为无耻。按照他们当年的说法，之所以收取这么高额的费用，是因为要建设基本的网络所需要的前期投入太大，所以必须收取高额的费用才能完成建设。这个说法要是结合“国情说”来看，倒也是有几分道理，因为只有我们这里，企业的前期投入要直接从初期用户身上收取，其他任何正常的地方，都是企业现行投入，然后计算成本之后进行分摊的。当然，我们这些前期用户做了贡献也没什么，但既然我们缴纳的是你建设的成本，怎么没见给点股份过来？
在我们这些用户看来，这只能说是垄断的结果，只有垄断了某些社会发展中的民生必需品的企业，才能有这样的底气来数十年如一日的赚着昧心钱而无愧色，还能拿着不是当理说。但曾经有国资委的官员说过，这些行业都有不同企业进行竞争，所以不是垄断。
这句说其实并不专指中国移动与中国联通，甚至久被人所诟病的中石油与中石化也在其中。但此言说的并非是事实。如果这个庞大的市场只有两三家公司，而这几家公司都有同样的背景——比如都是国有企业的话，这要是竞争关系还真是见了鬼。两只手同时伸出去抢食物，您能说那实际上是竞争关系么？
所以，在这样的垄断之下，才会出现这种千古未有的怪相：一个早就应该取消的收费政策，在有条件取消的状态下作了一些让步，居然还像是普施天恩似的。这事儿要是当年的皇帝做出来并不稀奇，因为天下就是他们家的东西，给你点优惠政策还真算是皇恩浩荡了。在现代社会里弄这种故事，让人想到的肯定不是皇帝，而是收保护费的黑社会之类的组织，也只有他们在少收一些的时候，才会摆出这样一幅嘴脸来。
五岳散人
三级宪政专家兼风月帮执法长老
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。