朋友打电话过来，问我是不是第一次中美领导人在双边会谈的时候谈到疆独问题，回想了一下，似乎在谈到反恐问题的时候谈到过三股势力，但是如果大家看完中国官方通信社的新闻稿，从来没有像这次这样的详细具体和强硬。
“胡锦涛也提到新疆，他说，乌鲁木齐「7‧5事件」是一起由境內外「三股势力」 (恐怖主义、分离主义、宗教极端主义势力)策划组织的打砸抢烧严重暴力犯罪事件。希望美方理解和支持中方为打击暴力恐怖犯罪、维护国家统一、维护社会稳定所採取的措施，不允许「东突」分裂势力利用美国领土从事反中国分裂活动。
......
奥巴马表示，在台湾问题上，美方坚持一个中国政策立场没有改变。美方对两岸关係缓和表示讚赏，认为这有利於亚洲和平稳定。美国不支持西藏独立。在涉藏、涉疆问题上，美国尊重中国主权和领土完整。”（中新社)
这不仅让人联想起是否针对热比娅，毕竟她接受的是主要资金来自美国国会的民主基金会的资助，尽管她在最近前往日本澳洲的时候用的是自己的难民身份，但是她是不是拥有美国绿卡，甚至美国护照，就连台湾媒体也很关心，因为涉及到她到时候准备用怎样的身份申请到台湾。
只是，问题在于，虽然热比娅被中国政府定性为民族分裂分子，也对七五事件负有责任，但是她以及她作为主席的世维会，并没有在中国公安部两次列出的恐怖分子和恐怖组织名单上，而美国政府只是在04年宣布过，禁止政府机构和私人机构为“东伊运”等国际恐怖组织提供任何形式的协助。
在这样的情况下，在社会多元言论自由的地方，播放关于热比娅的纪录片，甚至邀请她访问演讲，如果只是民间机构的行为，那末，就很难和政治反恐扯上关系，至少在这些地方的一些民众和媒体的眼中是这样，当然，官方的接触，则可以被看成支持分裂活动，中方理所当然要进行抗议。也应该是基于这样的理由，国台办会对陈菊批准在高雄电影节上播放热比娅的纪录片提出抗议。
但是这次邀请热比娅的是民间团体，“台湾青年反共救国团”，这个组织在今年六月份由林保华号召成立。当时蔡英文参加了成立仪式，并且当场填写了入团申请书，成为了团员之一。虽然这个团体的政治味道很浓，但是必须承认，他们依然是民间团体，他们拿出来的理由也是符合社会普遍认同的价值的，那就是，要展现台湾的民主价值，包容多元的声音，独立的文化运作。
也正是因为这样，台北市长郝龙斌在回答民进党籍市议员质询时也只能这样说：他对于这部电影没有多大兴趣，如果民间播放的话，他则是表示尊重，把官方行为和民间行为进行一个区分。 事实上，这个时候如果用担心经济利益受到损害作为反对的理由，反而会惹起一些台湾民众的反感，被戴上出卖台湾价值的帽子。也正是这样，马英九真的拿到了一个烫手山芋，他的决定，会被至少部分台湾民众看成，到底是捍卫价值，还是屈服于经济利益。
民进党的策略是现在来看是成功的，因为如果说达赖还算是出师有名，这一次，则是明明白白的一次挑战，似乎是在挑战马英九，但其实更是要看对岸的反应，来为自己争取政治筹码。
其实，不管马英九政府最终是一个怎样的决定，只要热比娅没有和台湾的官方以及具有官方职务的人士有任何的接触，那末不关注，不反对，不干预，反而更能显示出泱泱大国的自信呢？同时也让民进党讨个无趣，毕竟如果掀不起涟漪，也就只能落得一个寂寞。
民进党和国民党在演双簧。共同算计大陆。
还是捍卫价值吧，那东西能管长生不老。
对热比娅进行冷处理,大陆不必惊恐万分.
小丑要上蹿下跳，你就任由他蹦跶，抓住错就一脚把她踹下台去。
对于恶意抛来的烫手山芋，最好的处理方式就是把它再加热，然后再抛给对方。
国民党的不统不独变质，成为逢台独便噤声不语，逢大陆一副事不关己，是思想空洞的不统不独。可见，国民党心目中的言论自由是，谁行使谁活该，而谁都有活该的权利。
不晓得台湾当局中的“蒙藏委员会”是个什么东东，那老太婆来，是不是触犯了当地的法律，请博主谈谈！
依法对分裂分子进行惩处。
古今中外的历史上，哪个跳梁小丑不曾上窜下跳一下？天作孽，尤可为；人作孽，不可活！由他去吧！
阿扁这个大贪污犯就是台湾人的价值！台湾所谓民主价值在阿扁身上体现无疑！
roseluqiu
我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架，也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻，以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版，希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店，可以在当当网以及卓越网购买。
