碳排放议题只能是政治家的游戏

联合国气候变化峰会二十二日在纽约举行，全球一百多个国家的领导人聚集一堂，共同讨论抗击全球暖化的问题。

《华尔街日报》报道，联大部长级会议二十三日揭幕，潘基文邀请各国领袖提早一天抵达，出席气候变化首脑会议，旨在为十二月哥本哈根举行的联合国气候变化大会创造政治动力。
　　潘基文说，超过一百位领导人将会出席二十二日的首脑会，显示大家都意识到“这是一个非常急切的问题……需要全球合作应对。”
　　各方正在努力协商可以替代《京都议定书》的新全球气候协议，但这些努力正受阻于一种典型困境：谁来迈出第一步。大多数国家都已表明立场，并在等待其他国家作出承诺。

美国总统奥巴马在联合国讲话时承认，仅仅依靠美国和几个大国，并不能解决全球的气候暖化问题，世界各国必须通力合作。

而世界各国的通力合作，是无法办到的事。

首先，最不可靠的就是美国。为了人类免受气候变暖的威胁，１９９７年１２月，《联合国气候变化框架公约》第３次缔约方大会在日本京都召开。１４９个国家和地区的代表通过了旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《京都议定书》。美国是世界上最大的碳排放国，布什总统却拒绝在《京都议定书》上签字。没有美国的参入和合作，《京都议定书》根本无法完成她的历史使命。

十几年后，各国政治家又一次在联合国聚会，还是研讨全球暖化问题。这一次他们能成功吗？他们已经实实在在的失败了一把。

潘基文说：“需要全球合作应对。”问题是全球能够合作吗？

现在就看看在联合国大厅里，各国是怎样合作的。按联合国的安排，美国总统奥巴马讲话之后，就是利比亚总统卡扎菲讲话。也就是说，奥巴马走下讲台的时候，正是卡扎菲走上讲台的时候，两位总统会很容易碰面的。而这是美国安全与情报人员最不愿意看到的场景。美国的安全与情报人员在联合国大会期间，所要做的就是无论如何也不能让奥巴马总统与卡扎菲、内贾德等人碰面。美国人采取了必要的技术性手段，避免了奥巴马总统与卡扎菲碰面。奥巴马与国务卿希拉莉同时离开了大会会场，他们根本听不到卡扎菲到底讲了些什么。连对方说什么，都不想听，他们如何能合作？

联合国每年都要花费大量的经费，做过许多决议，发过堆积如山的文件。如果把联合国发的文件，一页一页连接起来，可以从地球排到月球，而且是好几个来回。可是，有几个决议得到完全落实了呢？

联合国就是一个打口水仗的地方。

十二月的哥本哈根的联合国气候变化大会可以如期举行，也可以作出相应的决议。但决议的实现必须以“全球合作”为前提。如果没有“全球合作”再好的决议，只能是一纸空文。也只能是政治家的游戏。

“全球合作”谈何容易。目前，在联合国近200个会员国中有三分之一的国家存在反政府武装，那里炮火连天，弹痕遍地，生灵涂炭。多少国家的元首被国家安全问题搞得焦头烂额，即使联合国安理会五个常任理事国中，中国有新疆、西藏、台独问题。英国有北爱尔兰问题。俄罗斯有车臣问题。都是威胁国家安全的大事。联合国安理会常任理事国都是这样，其他国家又能好到哪里？

那么多国家连生存问题和国家安全问题都没有解决好，如何能有精力关心气候暖化问题？这些问题不解决，就不会有“全球合作”。没有“全球合作”哥本哈根又能怎样？

中国政府从良好的愿望出发，向联合国大会提出了很好的建议。其中重要的一条是，发达国家除了自己减少碳排放，还应该拿出资金和技术帮助发展中国家。资金和技术是发展中国家最缺乏的东西，问题是发达国家愿意拿出他们的资金和技术吗？

美国把大量的资金用在“反导”和打“反恐战争”，华尔街一手搞出的全球经济衰退，还见不到曙光。举债过日子的美国，能拿出钱来支援发展中国家吗？把先进的能源技术送给其他国家，美国肯吗？

没有能源人类是无法生存的，使用能源必然有碳排放。所说的“减排”实际上也没有多大意义。减排只能使灾难晚几天到来而以。因为只要能够找到石油、天然气、煤炭，人们就不可能不去开采。能源短缺正在困扰世界，人们正在拼命寻找石油、天然气、煤炭。不把最后一滴石油烧完，人们会善罢甘休放弃汽车吗？

许多国家都把汽车产业作为经济发展的支柱，是提高GDP重要途径。汽车恰恰是碳排放的大户。中国为了GDP保“8”，不可能对汽车有任何限制，而是对购买汽车进行补贴。这是与减排背道而驰的。为了挽救本国和世界经济，只能这样做。现在还真不是讨论减排的时候。

站在世界任何一个城市的街道上，就会看到由汽车形成的钢铁洪流，它是那么壮观，人们能放弃它吗？

发展中国家城市化进程在加紧进行，人们要更大的房子，还要铺更多的地板。就需要更多的钢铁和水泥，就要砍伐更多的森林。这一过程的实现，碳排放就是必须的，无法减少的。

政治家们在联合国大谈特谈全球暖化问题，其实政治家们来联合国会场，必定是乘自己的专机。专机不可能像商务航班那样人满为患，所以人均碳排放政治家的贡献必定大于普通人。政治家们的汽车，常常是大排量，防弹的，又是碳排放大于普通人。

所以政治家应该自己先做好表率，再去说别人。

你以为联合国很有能耐吗？联合国是“全球合作”的场合吗？那些连面都懒得见的总统们，怎么合作？

联合国努力了几十年，也没有解决世界粮食安全问题。挨饿的人还在挨饿，吃不上饭的人还是吃不上饭。联合国所要解决的全球暖化问题比解决粮食安全问题难度更大。

联合国之所以还能存在，因为政治家们骨子里都很清楚，联合国是一个斗争场所。如果没有联合国，连个打口水仗的地方都没有了。有哪个政治家把联合国当成“全球合作”的场所？

只从类人猿走出森林，一个错误就已经开始了。人类因为自己有聪明的大脑，就对大自然进行疯狂的掠夺。时至今日我们已经把动物纷纷逼上绝境。人类完全占据了除南极洲外的所有大陆。人类自身的生产已经达到疯狂的程度，所以才有“人口爆炸”一词。世界人口70亿，这是一个庞大的数据。人类对物质的需求，已经使地球不堪重负，所以才有一系列的问题产生。如果地球上只有2000人，他们至少在几十万年内根本不用开会研究地球暖化问题。只要好好过日子就行了。

有人在研究恐龙为什么灭绝，其实人类自己已经上了濒临灭绝物种名单，只是许多不肯承认罢了。

科技的进步使人们的生活更加舒适，但同时也带来了麻烦，因为科技是把双刃剑。

实践证明联合国解决不了世界的粮食安全问题。

实践证明联合国解决不了地区冲突问题。

实践证明联合国在解决全球暖化问题时，也已经失败过一次。实践将证明联合国最终也不会成功。原因非常简单，联合国无法使所有国家同心同德步调一致风雨同舟实现“全球合作”，共同应对全球气候变暖。

在联合国大会上，马耳他总统说：“我们就要灭亡了。”高出海平面只有1-2米的马耳他，用不了多久就会没入海平面以下。马国总统呼吁发达国家，不能见死不救。问题是谁能拯救马耳他？

马耳他的命运，就是人类的命运的开始。

政治家能够解决一些问题，但不能解决所有问题。他们不游戏，又能怎样哪？