最近，被国内时尚媒体提名为年度新女性候选人，提名理由是我作一名思想库领域的年轻女性学者对智库发展做出的努力和推动作用。坦白说，我觉得这是一项荣誉，也反映了中国媒体对智库的关注。因了这种荣誉和认可，也更加坚定了我从事智库研究的信心和使命感。

前些日子陪一位部长参加一个活动。部长本来打算谈一下思想库的话题，但是主办方却坚持认为思想库是一个大家不感兴趣的话题。最后，只能临时改谈其他话题，也就是所谓大家感兴趣的宏观经济。

无独有偶，近日我与一位中国著名大学的高管谈起思想库研究的未来发展，他也认为思想库是一个研究面太狭窄的领域。

与此同时，我的一位美国朋友，一位美国顶级智库的董事会成员则一再鼓励我把思想库研究坚持下去。他认为这是一个非常独特、有价值的、而且待开拓的领域。

 这让我回想起了，2008年10月底我在华盛顿的布鲁金斯学会举办的一次以思想库为主题的公开会议。当时正值美国大选的关键阶段，而且我们当日举行会议的时间正好与另一场以奥巴马大选为主题的会议同时进行。两个会场就只有几步之遥。大家都非常担心不会有很多参会者。但是，结果非常令人意外，当天我们的会场爆满，最后很多观众席地而坐。而且本来在奥巴马会场的观众也跑到了我们的会场。足可见，美国精英和公众对思想库研究的重视程度。

 思想库是一个最初为政治学家所忽视的研究领域，20世纪70年代以后才逐渐成为一门显学。有学者认为，在美国，思想库才是真正的第四权力，而不是我们通常所说的媒体。正是思想库引导了国家政策的走向和舆论。

全球化、信息化时代，思想库作为一个国家思想创新的动力和源头，作为一个国家实力的象征，其意义已经超越了其本身，成为影响世界政治、经济发展和全人类未来的重要力量。而且思想库的发展程度反映了一个国家的政治、经济、文化发展水平。

在这样一个背景下，如果中国学界和社会精英对思想库研究重要性的认识不能提升到一定高度，势必影响中国智库的未来发展和中国的国际地位。

 研究智库，研究西方智库的运作模式和其背后的机制，就好比当初中国改革开放时市场经济的研究。只有在充分研究、了解的基础上，我们才能有所创新和发展。思想库也是同样的道理，我们要发展自己的智库，前提是我们首先要对这个领域非常了解。尽管，我们说中国在春秋战国时期就有了智库的传统，也就是我们通常所说的智囊、谋士。现代意义上的智库与中国传统的谋士还是有极大的区别。

 智库与其他领域非常不同的一点是：智库的产品是思想，思想是很难来具体衡量价值和影响力的。我们所关注的是智库存在的条件、土壤、机制和传播渠道，以及智库带给一个国家的软力量。

 坦白说，此刻我的心情就如同今天的天空一样，灰色而沉重。以我微薄的力量，我无力推动中国社会各界对智库和智库研究领域的重视，但是，正因为我在美国智库的研究经历，因为我对这个领域重要性的了解，我希望尽最大努力推动智库概念的普及，推动中国智库的发展。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。