梁丽案确定是“捡”而非“盗”，彰显法律的温情

文/赵化鲁

喧嚣大半年的梁丽案，终于有了最新结果。据新华网报道，检察机关认为梁丽行为构成侵占罪，由于侵占罪不是公诉案件，检察机关决定不对此案提起公诉。 9月２５日１７时许，检察机关解除对梁丽的取保候审，并将此案退回公安机关。

梁丽案肇始，我不曾发言，只是旁观。不是我漠不关心，也非明哲保身，恐言多必失。事实上，我一直关注此事的进展，也初步了解舆情的向背。之所以没有发声，真实的原因是，我的内心对公正与和谐的社会充满了热切的期待。

从有可能被判无期的“盗窃罪”，到最多判5年的“侵占罪”，梁丽案可谓一波三折。自今年5月11日广州日报率先披露此事后，媒体与公众给予梁丽案极大关注。是盗窃，还是捡拾，是人们争论的焦点，也考验着法律工作者的智慧。一桩在社会各界引来广泛争议的“拾金”事端，其棘手程度可想而知。

从许霆案到梁丽案，沸腾的民意表现了公众法律意识的提升。似是而非的案情，能够置于公众的视野进行充分讨论，这本身就体现了一种进步。许霆和梁丽所遭遇到的情况，具有很大的普遍性，法律如何对待，牵涉到很大范围内公众的价值取向和道德判断，引起人们热议，在情理之中。

许霆籍贯所在县与我所住地相邻，而梁丽的年龄与我相差无几。虽然两案发生地均在数千里外的广东，但两案带给强烈的震撼，事情仿佛就发生在身边。同乡或同庚的当事人，无形中触动了我心底深处的一缕温情。我们习惯上说法律无情，那是指法律对犯罪的惩治不讲情面。另一方面，法律是道德的延伸，是最低限度的道德。法律应该惩恶扬善，而不是相反。

希腊悲剧作家索福克勒斯笔下的人物安提戈捏有句名言：“法律之内，应有天理人情在。”梁丽案的结果彰显了法律的温情，它对促进法制的完善和公民法律意识的提升，积极意义是不言而喻的。

2009-9-26晨，豆木轩

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布