从广州回深圳,上了火车,发现自己的位子已经有人坐了,和旁边对面几个是朋友,正聊的热闹。想想车厢里面空位很多,也就没有坚持,找了一个位子坐下。
中途第一个站,上来一个乘客站在我面前,原来我占了他的位子,对他说:其实大家都已经坐乱了。他走开找了一个位子坐下,不过可以发现,看我的眼神很不高兴。
第二个站,有人拿着票站在他面前,他说:“随便坐吧。”那人走开找了个空位,大家相安无事。
第三个站,一位母亲带着一个小孩,拿着票站在他的面前,那位母亲坚持要在这两个应该是她坐的位子上坐下来。于是,他一边说着,反正大家都坐乱了,一边站起来让座,再找地方坐下。
看到这些,一路上觉得对这个乘客过意不去。当然我可以推诿说,是占了我的位子的人不对,但其实如果一开始我就坚持要坐划定的座位,那末就可以免去他惹上的小麻烦。或者是他坚持的话,或许我会要求占座的人坐回自己的位置,秩序至少可以被被动的恢复过来。当然,最理想的状态,如果每个人一开始都能够按照车票上的座次的话,就避免了之后的混乱情况。这一次,只不过车厢还有空位,已经习以为常的我们,可以自行进行调节,没有人会觉得自己的利益受损,最多有人多了一些麻烦。
回到香港,在罗湖火车站上车,几名香港男士插队,还对要求他们排队的工作人员骂骂咧咧。没有人开口指责他们,包括我自己,虽然看着他们的眼神都很不屑,仅此而已。
目睹这样的场面当然是不愉快的,也体会到同事经常的抱怨,现在坐火车,特别是从罗湖开往红墈的,秩序越来越差。同事认定,是内地旅客增加了,他们把不守规矩的坏习惯带到了香港,而这几个粗鲁的香港男士的行为则说明,有坏习惯的当然也包括了香港人自己。
只是很好奇,那为何香港人守规矩的好习惯不能来影响有着坏习惯的人呢,反而是受到了坏习惯的影响?现在想想,就是因为有太多像我这样,看见不守规矩的行为,如果没有真正侵犯到自己的利益,比如因为插队或者乱占座让我没有了座位,都是保持沉默的,接受现实的,而其实,这就是在纵容坏习惯。
一个社会的秩序,不可能完全依靠法律来进行规管,地方和地方之间的不同,很大程度在于社会的自律程度有多高。而社会的自律程度,依靠的是每个公民在享受权利的同时,能不能尽到义务,还有就是这个社会对每个公民的要求有多高。
在很多内地旅客看来,香港是一个文明秩序的城市,这带来生活的便利和愉悦,但很多香港人却在感叹,文明秩序正在变差,这带来麻烦和烦恼。其实大家谈论的是同一个香港,只是因为各自的要求和标准不同。
标准当然越高越好,但要维持高标准,就需要不去容忍细节瑕疵和错误。当大家习惯,在公共生活领域,任何不守规矩的小事都是突兀和羞耻的行为的时候,高标准就建立和实施起来了。
这不是“被人管”的问题,而是“管自己和别人”的问题。好像是小事情,其实很重要。
你还没搞清楚状况吧 女士 那些占你位置的人不是没按车票上的要求坐而是他们压根就没座位(买的是无座票,这是大陆客运紧张所致),当然旁边有空位时,他们是可以坐下的,你上车后完全可以要求他们让座,我相信他们也会让的(大陆火车上都这规矩,这也是自己的权利,有充分的理由进行捍卫),你既然有自己的位置,你就没有理由占别人的座位。 可见你很少坐火车,尤其是拥挤的火车,这些导致你不了解这些状况。 本来你的想法很文明,不好意思让别人让出属于自己的位子,但却无意中破坏了秩序,因而在这次旅行中,破坏秩序的是你。
为什么要说是内地人把坏习惯带到香港?为什么总是内地人影响香港人? 作者有没有想想香港人的坏习惯也影响着内地人。同样香港人也有自己的坏习惯 为什么总要说是内地人带给他们的 影响他们的 那我们的好习惯怎么没影响到他们 照你这么一说 好的都是香港人的 坏的就是我们的 。 奉劝香港人不要太自信与自傲,大家都要谦卑一点,大家都要相互学习。不要把你们的臭架子摆出来
你说的那位男士,所坐的同一个位置怎么会在两个站连续有持票人上来?
顶
林子大了,什么鸟都有。
上海女人到香港后还恶习不改,还变本加厉。
深有同感!
香港的文明与大陆的恶习``````````````````````````
其实事情没有你弄的这样复杂,也不用探讨更深刻的道理。也就是给自己定个宽容的底线,然后实行。比如我遇到占了我火车座位的人,一问他是不是要坐这里,若答是,二问他座位在哪里,若空就坐过去,若不空,就请他回去,不要占我座位。而且就算他回来再要求换座位我也不会同意。礼让不是不可以,但是,必须有限度,否则就是给自己找麻烦,也是给别人找麻烦。当我发现有人过度利用他人的善意,我倾向于把他自己推回麻烦里边。这就是总坐平民车的好处,简单的原则,换一不换二。
请闾丘露薇对台湾陈水扁控告美国总统奥巴马一案作出评论。