近日，湖南浏阳在当地网上公布了拟提职的75名领导干部的年收入、房产、车辆等所有财产，预示着酝酿半年的浏阳官员财产公示制度终于出台。浏阳模式，因其公开资料最齐全、公开方式最大众，而被称为“最彻底”模式。（9月26日《齐鲁晚报》）
    浏阳财产公示被称为 “最彻底的模式”，绝非浪得虚名，因为它结合了此前新疆阿勒泰和浙江慈溪两地的优点，实现了两大最关键的公开——— 在财产申报内容（工资、津贴，配偶情况等），和公示范围上（不独网络，还包括报纸、广播电视）。
    观察网络反馈，不乏网友的赞美，但大多数网友却满怀不屑，甚至不信任，比如有网友发问：“自己申报自己，可信度未必很高，谁来确定是真是假？”这话倒是问到点子上了。
    官员财产为何要公开？为什么面向民众公开比内部自行申报更有必要？究其原因，正如有专家所称，“瞒住组织相对容易，但要瞒住老百姓就很难，群众的眼睛是雪亮的”。事实的确不假，通过抽烟这个细节，网民就能挖出周久耕。
    不少人之所以对浏阳官员财产公示持不信任态度，一方面是监督焦虑、知情焦虑，是对形式主义本能的不信任；另一方面则说明对官员财产申报制度缺乏必要的熟知，当然这与我们尚没有建立成熟的官员财产申报制度有一定关系。
    中央党校教授林喆认为，严格意义上的官员财产申报制度有三个重要环节：一是具有公示环节；二是对于申报内容进行审查的环节；三是对于谎报、瞒报行为进行惩治的环节。一些国家（如韩国）甚至专门设立了瞒报罪。斯言不谬！对照一下，浏阳目前所进行的公示，只是官员财产申报制度的第一个环节。
    为了更好地取信于民，为了冰释网友们的监督焦虑，浏阳就要再接再厉，把下面两个环节坚持到底。“在路上”的浏阳财产公示，我们无需挞伐也无需礼赞，我们需要静观其变。 王石川