林泉忠的博客
京港台日新宏图
http://jonlim.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-09-30 07:54:04 编辑 删除

归档在 世界風雲 | 浏览 60255 次 | 评论 97 条

〈本博主應邀於「紐約學術論壇」發表題爲「兩岸、美日四方關係之演變」的演説,《世界日報》《星島日報》等報道了該演講。演講後博主接受中央社記者的採訪,中央社其後發出新聞稿《學者建議關注東亞共同體台灣定位問題》,台灣各大報紙包括《聯合報》《自由時報》都作了報道。該演講談到兩岸與美日微妙的四方關係,以及“東亞共同體”將如何定位台灣的問題。本博主應鳳凰博報之邀,特根據該新聞稿[中央社記者黃兆平紐約28日專電]整理、修改,與境内讀者共享。鳳凰博報於首頁介紹時,題為〈日本爲何提出“東亞共同體”?〉

 美國哈佛大學費正清中心傅爾布萊特訪問學者林泉忠教授指出,日本提議的「東亞共同體」如何定位台灣,值得關注;美國樂觀看待兩岸改善關係,但若彼此過於緊密,也將使美方產生憂慮。

 林泉忠教授是應駐紐約台北經文處文化組邀請,在「紐約學術論壇」以「兩岸、美日四方關係之演變」為題發表演說的。

                「東亞共同體」如何定位台灣?

 林教授提到新上任的日本首相鳩山由紀夫倡議的「東亞共同體」構思,這位研究日本的專家認為,雖然成立過程可能是漫漫長路,但從中國、南韓立即附和,顯見中日兩國對建立彼此之間的信賴關係採取了積極的態度,中日關係不僅可望較前明顯改善,也將更爲密切。

 不過,林泉忠教授指出,除了中國、日本和南韓之外,「東亞共同體」如何定位台灣,台灣以何種地位參與「東亞共同體」,究竟是視台灣為「中國之一部分」,還是定位在「特殊關係」上? 值得關注。雖然「東亞共同體」的建立仍有漫長的路要走,也應即早研究因應。

 這位華裔學者接受中央社訪問時分析,中、日正面臨另一個國力逆轉的轉型期,「亞洲一哥」日本此時提出倡議成立「東亞共同體」的構思,顯見日本對中國的強大出現憂慮,索性將中國納入「東亞共同體」,藉以牽制中國繼續壯大,威脅日本在東亞的地位。

 林教授還指出,20國集團峰會(G20)取代八大工業國家組織(G8)在經濟決策權的地位與日本一樣,美國等除了擔憂形成美、中兩強格局外,也期待借此吸納及牽制「金磚四國」──中國、印度、巴西以及俄羅斯等勢力。

                 兩岸、美日微妙的四方關係

 至於美、日、中、台四方關係以及兩岸關係改善方面,林泉忠指出,今後左右四方關係的變數,焦點在於馬英九時代的兩岸關係改善到何種程度。

 他表示,美國樂觀看待兩岸關係停止惡化,在某種程度上期盼兩岸關係維持現狀,美方將關注未來兩岸關係將朝何種形式發展,若彼此關係過於緊密,基於勢力均衡的觀點,美方的疑慮是存在的。

 林教授還回顧了兩岸與美國、日本從戰前到戰後四方關係的變遷,並從「中心─邊陲」關係以及地緣政治的角度分別分析了四方關係演變的特徵。

 他表示,「台灣」在歷史上在四方關係上一直處於「邊陲」位置,不過1949年國府撤退到台灣,到1971年退出聯合國之間是個例外。當時台灣以「中華民國」身份在聯合國與美、蘇、英、法並列安理會成員,是台灣的「中心化」時期。然而,1971年後,台灣退回「邊陲」的地位,相對而言,與台灣關係特殊的美、日、中則是「中心」;另一方面,如果從地緣政治的角度來分析,美、日、台又存在「疑似同盟」的關係,其共同的假想敵則是中國。

 林泉忠教授說,從莫拉克八八風災期間,台灣接受美國軍機赴台救災,卻以國安理由拒絕大陸直升機來台,正反映了彼此之間這種微妙的關係。

〈中央社新聞稿原文請參照 http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200909290063

     除了《聯合報》外,《自由時報》與中央廣播電台也於2009929日作了報道

歡迎閲讀最新拙文

大陸“經濟牌”首次影響南台灣民意

沖繩人的戰爭記憶與認同取向

日本變天 中日關係何去何從?

基辛格的最後一擊?----“中美新均衡”的背後

名校排名與國家軟實力—中國的教育缺什麽?

天山腳下的「和諧」如何構築?

歡迎續閲其它兩岸問題評論文章

〈凤凰博报--林泉忠的博客〉

達賴訪台衝擊 如何解讀?

兩岸和解 台灣民衆爲何更願維持現狀?

中南海對馬英九全面設防

兩岸邁向“對等”還有多遠?--陳雲林台灣行後的省思

轉型期的台日關係--馬英九「特別夥伴關係」的來龍去脈

兩岸和解氛圍下的「雙十節」

〈谈“祖国”之误用――答许同学信〉

解剖馬英九「兩岸特別關係論」

馬英九政權的來龍去脈

北京重掌兩岸主導權的「三步棋」

奧運下的中國民族主義:論兩岸三地的向心力

北大讲座〈“边陲东亚”的认同政治:冲绳、台湾、香港〉

欲走還留的「去邊陲化」意象?——解讀《海角七號》中的「國境之南」語境

台灣從“親日”走向“反日”?

從釣魚島事件看台日關係

馬英九爲什麽“歡迎”達賴訪台?

災後七十二小時台灣如何反應?

解讀馬英九520演説中的兩岸思維

                                   

0
上一篇 << 大陸“經濟牌”首次影響南台灣民…      下一篇 >> 民主黨時代的日台關係
  • 天天一梦 [2009-10-02 10:04:25 AM]

    团结一致的中国人(包括台湾),看到60年中国的国庆,我们的国家已经站立世界的东方,她以一个伟大母亲的形象伫立,善良,仁慈,睿智,勇敢。我们有5000年的文化底蕴,我们有世界四分之一的人口,现在我们的国家需要的是各族人民的团结,包括台湾。回家吧!所有海外的中华游子,包括台湾。两岸统一、国民党参政、控制台湾海峡那是中国真正成为世界巨人,领导世界经济,维护世界和平的真正时机。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-02 11:57:56 AM]

    大东亚共荣圈,这是日本的侵略中国时的口号,现在换了几个字,意思没变

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-02 01:49:00 PM]

    大东亚共荣圈, 那能一样吗,那是刺刀架脖子上的情况下提提的一口号,一不高兴良民证就收走了

    回复 删除
  • lnlylsl_uy48 [2009-10-11 05:25:51 PM]

    拜读大作很是学习,我希望您关注贫困地区和贫困人口的脱贫致富问题,更希望您能写文章唤醒民众加强社会经济学的学习和研究。辽宁辽阳李尚利拜托您了。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-23 01:00:44 AM]

    让我想起另外一个词“大东亚共荣圈”

    回复 删除
  • 游客 [2009-10-26 02:21:48 PM]

    “东亚共同体”是东亚人民的福祉。如果中日能够同心同德,那么是两国人民最幸运的事情。我们同文同种,为什么还不能化干戈为玉帛呢?!如果建立此联盟,对西方世界来说是一个噩梦。上世纪,日本提出的东亚共荣圈没有错。错误的是日本人用战争手段来实现。东亚整合,东亚人民都是最大受益者。

    回复 删除
  • chaohong87 [2010-01-16 02:42:25 PM]

    我的直觉告诉我:台湾不能用和统来解决!最终还得要用武统!长痛就不如短疼!1949年以后的10年内就该解决的事遗留到现在实属不该!我认识一些台湾人,曾经问过他们,尤其是80后的新代,他们觉得不武是他们所期盼的;永远保持现状是他们希望的!我再进一步问下去,他们就说,换作是你在台湾出生长大你希望回归或统一吗?他们不会把话说明,尽绕圈圈!动不动就用2300万人来决定以找借口,问题已经很明显了,还等什么?不能再拖了!我们国家的发展容不得它拖下去了!后面还有很多事情在等着急处理啊!例如:南海诸岛、藏南、钓鱼岛、北边那个大灰熊较早前占领我们国土的事还挂在国家历史帐面上有待解决等等!难道还要拖到我们的子孙来解决不成?我可不想!我更不想战火或残酷的事情还要我们的下一代来面对! 马英九还没当上总统前,大陆对他还寄予希望在他身上,可没想到这个姓马的比阿扁还麻烦更阴险!阿扁能让人一眼就看穿看透是个台独分子!好对付,这个马英九明一套暗一套的难对付!就这一、两年内,我支持用不温和的办法收回来!哪怕要我去当炮灰我都义无反顾!

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

林泉忠

作者为东京大学法学博士、中央研究院副研究员、哈佛大学富布赖特学者、凤凰网“十大观察家”、凤凰卫视《时事辩论会》特约评论员、《明报月刊》等多家报刊特约作家。联络:shoulicheng@hotmail.com 新浪微博:http://www.weibo.com/linquanzhongvip 腾讯微博http://t.qq.com/linquanzhongvip

博文相关