凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com 
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网客服电话：(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
〈本博主應邀於「紐約學術論壇」發表題爲「兩岸、美日四方關係之演變」的演説，《世界日報》《星島日報》等報道了該演講。演講後博主接受中央社記者的採訪，中央社其後發出新聞稿《學者建議關注東亞共同體台灣定位問題》，台灣各大報紙包括《聯合報》《自由時報》都作了報道。該演講談到兩岸與美日微妙的四方關係，以及“東亞共同體”將如何定位台灣的問題。本博主應鳳凰博報之邀，特根據該新聞稿[中央社記者黃兆平紐約28日專電]整理、修改，與境内讀者共享。鳳凰博報於首頁介紹時，題為〈日本爲何提出“東亞共同體”？〉〉
美國哈佛大學費正清中心傅爾布萊特訪問學者林泉忠教授指出，日本提議的「東亞共同體」如何定位台灣，值得關注；美國樂觀看待兩岸改善關係，但若彼此過於緊密，也將使美方產生憂慮。
林泉忠教授是應駐紐約台北經文處文化組邀請，在「紐約學術論壇」以「兩岸、美日四方關係之演變」為題發表演說的。
「東亞共同體」如何定位台灣？
林教授提到新上任的日本首相鳩山由紀夫倡議的「東亞共同體」構思，這位研究日本的專家認為，雖然成立過程可能是漫漫長路，但從中國、南韓立即附和，顯見中日兩國對建立彼此之間的信賴關係採取了積極的態度，中日關係不僅可望較前明顯改善，也將更爲密切。
不過，林泉忠教授指出，除了中國、日本和南韓之外，「東亞共同體」如何定位台灣，台灣以何種地位參與「東亞共同體」，究竟是視台灣為「中國之一部分」，還是定位在「特殊關係」上? 值得關注。雖然「東亞共同體」的建立仍有漫長的路要走，也應即早研究因應。
這位華裔學者接受中央社訪問時分析，中、日正面臨另一個國力逆轉的轉型期，「亞洲一哥」日本此時提出倡議成立「東亞共同體」的構思，顯見日本對中國的強大出現憂慮，索性將中國納入「東亞共同體」，藉以牽制中國繼續壯大，威脅日本在東亞的地位。
林教授還指出，20國集團峰會（G20）取代八大工業國家組織（G8）在經濟決策權的地位。與日本一樣，美國等除了擔憂形成美、中兩強格局外，也期待借此吸納及牽制「金磚四國」──中國、印度、巴西以及俄羅斯等勢力。
兩岸、美日微妙的四方關係
至於美、日、中、台四方關係以及兩岸關係改善方面，林泉忠指出，今後左右四方關係的變數，焦點在於馬英九時代的兩岸關係改善到何種程度。
他表示，美國樂觀看待兩岸關係停止惡化，在某種程度上期盼兩岸關係維持現狀，美方將關注未來兩岸關係將朝何種形式發展，若彼此關係過於緊密，基於勢力均衡的觀點，美方的疑慮是存在的。
林教授還回顧了兩岸與美國、日本從戰前到戰後四方關係的變遷，並從「中心─邊陲」關係以及地緣政治的角度分別分析了四方關係演變的特徵。
他表示，「台灣」在歷史上在四方關係上一直處於「邊陲」位置，不過1949年國府撤退到台灣，到1971年退出聯合國之間是個例外。當時台灣以「中華民國」身份在聯合國與美、蘇、英、法並列安理會成員，是台灣的「中心化」時期。然而，1971年後，台灣退回「邊陲」的地位，相對而言，與台灣關係特殊的美、日、中則是「中心」；另一方面，如果從地緣政治的角度來分析，美、日、台又存在「疑似同盟」的關係，其共同的假想敵則是中國。
林泉忠教授說，從莫拉克八八風災期間，台灣接受美國軍機赴台救災，卻以國安理由拒絕大陸直升機來台，正反映了彼此之間這種微妙的關係。
〈中央社新聞稿原文請參照 http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200909290063〉
 |
除了《聯合報》外，《自由時報》與中央廣播電台也於2009年9月29日作了報道 |
歡迎閲讀最新拙文
歡迎續閲其它兩岸問題評論文章
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。