一场看似平常无奇且投票率最低的德国国会大选,却谱出一张德国未
来的政党势力分布蓝图,这张选举已预知了德国下个十五年廿年的政
治风景。
首先,这场选举最大输家是社民党,在执政十一年后,社民党周日选
情低到史上首见。第二个输家是巴伐利亚邦的右派基社党,周日也打
破记录,只拿下百分之四十一的选票,基社党过去一直是基民党的姊
妹共盟党,现在已不能为梅克尔加分,反而成为梅克尔的基民党的阻
力。
最大赢家是谁? 也不是梅克尔所领导的基民党,基民党得票率一样下
降,赢家是自民党,以一区区小党,此役居然拿下百分之十四之六的
选票,也是打破史上记录,自民党过去一向与右派政党组阁,过去几
年,因梅克尔组大联合内阁,与社民党共组内阁,反而将自民党排出
。
现在,德国选民明智地决定了未来的内阁形式,梅克尔必须与自民党
组成右派内阁,大联合内阁左右共治的时代正式宣告结束。
不过,南方基社党势力大幅消退,无法再加持基民党,梅克尔未来反
而要听命于自民党,按照传统,可能外交和内政部长可能又回到自民
党人的考虑。
自民党标榜自由经济市场路线,鼓励中小企业和低税制度,并且希望
热络刺激工作位,这些要求未来要与梅克尔强调的中间偏右的路线可
以磨合吗? 中间偏右? 多中间? 又多右? 这些考虑与过去大联合内阁
的予盾是不一样的,但如果梅克尔不多拿出魄力,更凶悍些,走了基
社党,与自民党执政,要中间偏右也有极高的高难度。
如果梅克尔强悍起来,不再扮演党国妈妈的角色,而更像当年的铁娘
子撒切尔夫人,对改革当然有利,但是她个性并非如此,做得到吗?
这场大选透露了非常多微妙的讯息。小党如左派联盟,得票率也达百
分之十一点九,大有可为,偏极左的左派联盟拿走了许多社民党的票
源,显示左派选民已不再信任社民党了,宁愿去选走低下阶层路线的
左派联盟,社民党因此更一厥不振了。
而最耐人寻味的莫过于绿党的得票,昨日百分之十点七的得票,也比
过去增长,这部份的票源大部份是年青选票,其实是偏左多过偏右,
而过去绿党也在内阁执政,走的是中间主流路线,其左右的划分并不
明确,但在社民党选票低迷的今天,绿党未来扮演的角色就相当重要
,如果绿党再不靠近左边,那么,依目前的发展,未来十五年廿年内
,社民党不可能再重新执政了。
景
一场看似平常无奇且投票率最低的德国国会大选,却谱出一张德国未
来的政党势力分布蓝图,这张选举已预知了德国下个十五年廿年的政
治风景。
首先,这场选举最大输家是社民党,在执政十一年后,社民党周日选
情低到史上首见。第二个输家是巴伐利亚邦的右派基社党,周日也打
破记录,只拿下百分之四十一的选票,基社党过去一直是基民党的姊
妹共盟党,现在已不能为梅克尔加分,反而成为梅克尔的基民党的阻
力。
最大赢家是谁? 也不是梅克尔所领导的基民党,基民党得票率一样下
降,赢家是自民党,以一区区小党,此役居然拿下百分之十四之六的
选票,也是打破史上记录,自民党过去一向与右派政党组阁,过去几
年,因梅克尔组大联合内阁,与社民党共组内阁,反而将自民党排出
。
现在,德国选民明智地决定了未来的内阁形式,梅克尔必须与自民党
组成右派内阁,大联合内阁左右共治的时代正式宣告结束。
不过,南方基社党势力大幅消退,无法再加持基民党,梅克尔未来反
而要听命于自民党,按照传统,可能外交和内政部长可能又回到自民
党人的考虑。
自民党标榜自由经济市场路线,鼓励中小企业和低税制度,并且希望
热络刺激工作位,这些要求未来要与梅克尔强调的中间偏右的路线可
以磨合吗? 中间偏右? 多中间? 又多右? 这些考虑与过去大联合内阁
的予盾是不一样的,但如果梅克尔不多拿出魄力,更凶悍些,走了基
社党,与自民党执政,要中间偏右也有极高的高难度。
如果梅克尔强悍起来,不再扮演党国妈妈的角色,而更像当年的铁娘
子撒切尔夫人,对改革当然有利,但是她个性并非如此,做得到吗?
这场大选透露了非常多微妙的讯息。小党如左派联盟,得票率也达百
分之十一点九,大有可为,偏极左的左派联盟拿走了许多社民党的票
源,显示左派选民已不再信任社民党了,宁愿去选走低下阶层路线的
左派联盟,社民党因此更一厥不振了。
而最耐人寻味的莫过于绿党的得票,昨日百分之十点七的得票,也比
过去增长,这部份的票源大部份是年青选票,其实是偏左多过偏右,
而过去绿党也在内阁执政,走的是中间主流路线,其左右的划分并不
明确,但在社民党选票低迷的今天,绿党未来扮演的角色就相当重要
,如果绿党再不靠近左边,那么,依目前的发展,未来十五年廿年内
,社民党不可能再重新执政了。
大选后的德国政治风景