汉字拉丁化可行否?

                          文/汪亚民

     读了一清先生的《汉字最近有点儿烦》，其中谈及汉字改革一段，汉字在新中国成立时最初的命运是被拼音文字或者拉丁字母取代。和一清先生的观点一样，我也不赞同汉字拉丁化。只是我在这篇文章中想把为什么汉字不能拉丁化的原因再多聊一聊。

   上篇博文谈过，1840年鸦片战爆发以来，仁人志士一直在思考中国落后的原因，不少人把汉字当作了中国落后的重要根源，认为汉字必须改革，一度拉丁化拼音化成了汉字改革的终极目标，简化字成为汉字改革目标中的中间环节。用了几千年的繁体字蒙受不白之冤，成为了被人诟病的落后的“蹩脚”象形字。

如果不考虑国家的文化传承，只图所谓的方便，那么汉字拉丁化没有什么不可行的！古埃及、古希腊的象形文字，抛开外族入侵的历史不说，它们的命运不也是转化成了拼音文字吗？以二十几个字母为根，拼读成不同单词，他们不也实现了这个转化有上千年了吗？如果说汉字有她的特殊性，那也不过是汉字由于同音字比较多，用拼音文字表征汉字时会出现一音许多字的现实困难，要准确表现汉字特点还是颇要费些事情的。不过，我相信中国人的智慧，一定能够发明出好的拼音文字来标记音同而字不同的汉字，实现拼音与汉字的一一对应。

 如果考虑到文化传承，前面讲了汉字拉丁化不是说不能夠实现，实现起来只是个技术手段和手法的问题；但是，一旦实现汉字拉丁化那么，在几十年、上百年乃至上千年以后，祖先流传给我们的文化和文明的瑰宝就有可能出现传承的障碍甚至断裂和割裂。汉字的命运可能就会如同我们今天看待甲骨文一般，成为少数专家研究和懂得的东西甚至成为像季羡林老先生懂得的吐火罗文一样，成为绝品文字。这对于有着两千年繁体汉字文明的中华文化来说那无疑是灾难性的事件，相信这样的选择并不是一个最佳的文化抉择；除非外敌入侵被迫强制改变文字，就像二三十年代，日本在我国东北地区强制推行日语一样，可以造就懂日语的华人。在这里要感谢古人，在秦汉以后，汉字成熟后就没有出现大的变化，正体字也就是我们现在所称的繁体字成为中华文化传递的接力棒和薪火；值得特别指出的是，哪怕是在元朝和清朝当少数民族统治中国的那个时期，他们都没有废除繁体字而强制推行其民族文字。元朝和清朝的统治者在传承中华文化的历史上真的十分让后世人敬仰。不然，我们中华的文明很有可能会出现其它文明古国的衰落命运繁体汉字早就消失在历史的烟尘中了。汉字虽然和拼音一样起到表达思想的符号字母的作用　，但是与拼音字母所不同的是，每一个汉字本身还是一个有意义的文字；每一个汉字都可以讲述一个或豪放或婉约的多姿多彩的故事，这是汉字神奇的地方。

　　站在文化传承的角度汉字是断断不能够拉丁化的，汉字拉丁化是中国知识界和精英一段历史时期激愤反思的结果，是莫名奇妙地把中国落后的帽子扣在汉字身上，让汉字蒙受了不白之冤，这是汉字不能承受之重。如果汉字拉丁化了，那一定是中国文化的浩劫和灾难，那将阻碍中华文化和中华文明的传播。

　　汉字落后论不仅在中国很有市场，有一些国人就一直这么认为，其实国外有些人也有偏见和误解。特别是计算机问世后的一段时间里，汉字输入问题没有彻底解决之前，有许多外国专家就说汉字落后，不仅难学、难写、难拼读，而且很难输入计算机，以后注定要被简单的拼音文字所淘汰。在王永民先生发明五笔字型汉字输入法后，汉字的输入极限速度曾经达到每分钟２93字的世界记录水平，甚至超过英文输入速度，普通人，学会后也可以达到每分钟50-100个汉字的水平，这就解决了汉字的计算机输入难题；王选先生的团队发明了激光照排系统，解决了汉字出版的计算机化难题后，那些中外学者提出的汉字落后论在科技的进步和中国人的智慧面前变得那么苍白和无力。

     汉字真的难学吗？这是一个似是而非的观点。我认为要正确看待语言学习问题，事实上没有那个语言是容易学习的。学习英语，你没有３０００个以上的词汇量，你就别想流畅的交流思想。学习汉字，大概只要有一千五百到三千个汉字词汇，就能够流畅交流思想了。在这方面汉字和英文的难度系数旗鼓相当。另外，英语的词汇总量有70－80万个，汉语的词汇总量也就是十来万个；要说汉语是难学的语言恐怕还真有点站不住脚呢？

汉字难写吗？其实这也是一个误解，繁体汉字有９０％以上符合六书的规律，学会二百多个基本汉字的写法，依据其内在逻辑性，就会像搭积木一样把它写出来了。繁体汉字还有一个突出的优点和优势，学习者和使用者可以望字生意、望字发音,基本上都不会错呢?这可是汉字的独有的优势。

繁体汉字经过几千年的演化,其实是很成熟的了,后人完全没有必要在汉字上下功夫,把太多的情感,甚至不自信和政治意图强加到她头上,如果说要有所完善,那也要顺其自然,不要人为强制性推进改革；更不应该采用激进的抛弃汉字的拉丁化方案。

诚然，在新中国成立后，我国以周有光先生为首的学者在汉字拼音化方面做出了突出的贡献，拼音虽然没有成为我们中国人使用的文字，但是她变成了一种汉字注音的符号体系，对于规范汉字的拼读解决汉字的准确读音问题提供了一个最为便捷的方法和手段。由于历史的原因，我上学是直升小学三年级，没有学过汉语拼音，有一段时间不懂得汉语拼音方法，我是在学会英语拼读方法后，反过来很快掌握了拼音的方法。这也说明，汉语的拼音方法确实有她的先进和易学的特点，她的历史进步功绩是不容忽视的。拿我写博文来说还是用基于拼音的拼音加加系统输入汉字的，也很方便而且不慢呢！不过，要是用拼音代替汉字成为拼音文字，那就是万万不可的事情了。

我们还是要认真研究汉字的内在规律和逻辑性，这些规律有不少是汉字特有的是西方语言学家没有遇到过的客观存在，需要全球华人自己去总结、去发现、去发展。在此基础上适当的调整完善汉字的结构我并不反对；不过，这种调整和完善，必须慎之又慎要如履薄冰、如临深渊。毕竟文字有很强的独立性和稳定性要求，当文字作为一个文化基因赋予一个民族的时候，保持其结构的基本稳定是文字体系内在的需。值得指出的是对汉字还是少动手动脚，保持其稳定性为好；这样不至于给当代人造成混乱，也不至于造成与古文献沟通、应用的障碍。

我很庆幸中国的繁体字虽然历经磨难，但还是没有走上拼音化的歧路上去。今天就聊到这里，敬请关注本博的下一篇博文 《繁体字难识别难写吗？》