奥巴马上台后,承诺要改变美国的核政策,呼吁将世界的核武器降到零。“无核武器世界”,确实是个崇高的目标,但一直被许多人认为是不切实际的想法。首先,美国国内保守派反对“无核武器世界”。 虽然美国国内大多数民众渴望和平,但是他们的力量还不足以彻底改变美国当权者的核战略。其次,国际上反对“无核武器世界”的势力不容小觑,国际政治的残酷现实告诉人们,当今世界仍然是一个强权的世界。有些国家认为,在这个强权政治盛行的世界里,核武器是保障安全最有效的工具。 第三,奥巴马自相矛盾。在激情倡导“无核武器世界”的同时,奥巴马并没有忘记要保留美国自身的核威慑,强调核武器对美国国家安全至关重要,在“无核武器世界”实现以前美国一直要保持“强大的核威慑”。这一方面反映了奥巴马对建设“无核世界”所面临的阻力的深刻认识,另一方面也反映了美国对其他国家的不信任。既然世界上常规军事力量最先进最强大的美国都不敢贸然卸下自己的核武装,其他常规军事力量弱小得多的国家又怎敢放弃核武装呢。在这种情形之下“无核武器世界”有如海市蜃楼般虚幻。
当核武器再也不是最厉害的武器时,那些拥有更厉害武器的国家就会呼吁“无核武器世界”。明白吗?就像当年呼吁“不核试验”一样。
就算是奥巴马想要搞他的什么无核世界,美国社会也不会答应,美国的立国之本就是美国利益至上,从核武诞生之日起,美国人利用“核大棒”从西方和亚洲获得了多少利益?你们哪个能够算得清楚,这个核利益又为美国的GDP做了多少贡献?你们哪个能算清楚?因为核讹诈而外销的常规武器(比如日韩印度及东欧等国及中亚)又为美国的军工立下了多少功劳?它解决了多少美国人的工作问题? 奥巴马也许就其本人而言是一个君子,但他是美国总统,这是注定了的,用美国人自己的话说:我们的第一位总统也许是好的,其后那些,天知道是些什么玩意?
核武器是强权政治在现今世界最其中体现,是“枪杆子里面出政权”的翻版。
也许会有那么一天,人们就会研制出消除核武的技术。
辨证法的对立统一规律,承认任何人都客观存在不同程度的主观偏见、自私虚伪,若要进步,就要我们鼓励矛盾双方不同观点进行良性公开的说理斗争,互为镜子见污点、兴利除弊得共赢、相辅相成达统一。这种异而不斥的真民主也是争取人类社会大气候转入良性竞争实现大乱达大治唯一有效的方式方法。
辨证法的对立统一规律,承认任何人都客观存在不同程度的主观偏见、自私虚伪,若要进步,就要我们鼓励矛盾双方不同观点进行良性公开的说理斗争,互为镜子见污点、兴利除弊得共赢、相辅相成达统一。这种异而不斥的真民主也是争取人类社会大气候转入良性竞争实现大乱达大治唯一有效的方式方法。
无核武器那是骗人的,事实上你已经做好了放在那里了,还可以吓唬人用