天安门广场的建国六十周年阅兵喜庆盛典，看在台北蓝绿政治人物眼里各有不同的观感和体认，不同程度的，人们从这些政客的身影与言行中，觉察出各种样貌的焦虑不安与荒腔走板。

    许文彬等几位「国策顾问」参加北京的国庆活动，马上就被贴上异样标签，马上被人扣上红帽子，虽然许文彬在一般人的认知里，长期与绿营颇有往来，但是一旦他们违反了台独深化之后台湾「政治正确」的「准则」，不论他过去绿不绿，不论他过去有多绿，都不重要，反正不分青红皂白，一阵乱棒猛打，打到他全身通红泛紫为止。

    有人问，赞不赞成「国策顾问」参加北京的国庆活动？这令人不禁要反问，为什么要反对？反对的理由是什么？台湾传媒近来不是时兴讨论「两岸军事互信机制」吗？那么你们连「国策顾问」想去看看人家国庆阅兵都要被你们扣上红帽子，说人家是「台奸」，要人家辞职。你连看阅兵都不准人去看，还奢谈什么「两岸军事互信机制」？还奢谈什么两岸要签订和平协议呢？不去接触，怎么奢谈和平？

    要深究「台奸」，那李登辉去日本发表一大串亲日演讲，发表那些媚日讲话，难不成就是「台忠」？去靖国神社参拜杀害无数台湾人民的台湾政客就是「台忠」？「台奸」的标准如何订定？「台忠」的原则又在哪里？何谓「奸」？何谓「忠」？请台湾的政治人物们可不可以订出一套全民遵循的客观标准来？既然你们可以黑白立判骂人是「台奸」，那么你们当然就有本事在「立法院」提出一个《台忠、台奸识别与惩戒法》，让台湾老百姓知所遵循嘛！可以啊！立法权握在你们手上，你们有本事你们就立法嘛！不怕全世界笑话就赶紧立法！而且为了表现「爱台湾」的伟大精神，应该列为「立法院」优先立法提案。

    台湾不是口口声声民主法治吗？就算是许文彬等人参加大陆国庆活动，有哪一点违反台湾现行法律？如果按照「罪刑法定主义」的原则，从「宪法」一路到各种法律，乃至整本《六法全书》里的各种大大小小的法条规章，有哪一条法律规章规定人民不准参观大陆的国庆阅兵？请政治人物或者司法单位搬出法律来办人嘛！如果不违法，台湾蓝绿政治人物凭哪一点要许文彬等人辞去「国策顾问」职务？既然他们是「国策顾问」，他们不去看看北京的阅兵，怎么能让马英九既「顾」又「问」呢？所以说，台湾那些对许文彬等人说三道四的人，除了脑子里浓的化不开的台独怪诞思维作祟，何尝不是犯了严重的红眼症！自己去不了北京，或者人家没邀请他去，他看许文彬等人获邀去北京，心里吃味，醋劲大发，看许文彬等人去北京，这些人就心里不爽，浑身不舒服起来了。就单凭自己不爽就要办人，帝王时代复辟了吗？

    去北京看阅兵，和坐在家里电视机前看阅兵，有何不同？哦，在北京现场看阅兵的人就是「台奸」，那蔡英文在电视机前面看阅兵就是「台忠」？难道不怕「台奸」是一种借着电波传染的传染病，难道你们不怕看了北京阅兵的电视转播，透过电波传染也变成了「台奸」？

    台湾不是口口声声言论自由吗？有一位台湾民间演艺界人士，原本和政治完全沾不上边，只不过在北京讲了一句看阅兵的观感，说以当中国人为荣。这位台湾民间人士父母本来就是来自大陆，就像台湾绝大多数同胞的上一代或者上几代是来自祖国大陆，讲「以当中国人为荣」是天经地义的事，居然这句话也犯了绿营立委的「天条」，被骂成「台奸」。哦，你可以讲你是「勇敢的台湾人」，别人就不能讲「以当中国人为荣」？甘心当「汉奸」是你的自由，可是说「以当中国人为荣」的民间人士，看了阅兵心有所感，那也是他的自由啊！而且讲话的权利是最基本的言论自由，凭什么立委就有箝制人民言论的权力，凭什么立委不让人民有说话的权利与自由？难道立委想恢复戒严军管吗？

    民进党动辄声称「中国军事威胁、外交打压」，人们倒想问问，日本近期三番两次侵犯台湾的领海主权，驱逐并殴打在钓鱼台列岛周边合法捕鱼的台湾渔民，民进党有没有吭过一声？民进党有没有向小日本呛声过？请问民进党，日本军警强行登上台湾渔船殴打台湾渔民、甚至殴打台湾海巡官员就不叫「军事威胁」？请问民进党，小日本派兵舰对着台湾渔船喷射强力水柱，用兵舰撞沉台湾渔船就不叫「外交打压」？请问民进党，美国AIT官员对陈水扁司法审判表达「不同看法」，你们认为这就不是「外交打压」吗？请问民进党，美国的军舰、军机，毫无顾忌地穿越台湾的领海、领空，你们认定这是理所当然，为所当为吗？美国的侵犯主权行为就不是「军事威胁」吗？