温家宝总理访问朝鲜，外界把注意力都集中到朝鲜重返六方会谈问题上。今天温总理已结束访朝回国，昨晚也与金正日举行了会谈。结果呢，金正日重复了“致力于实现半岛无核化的目标”的承诺，朝方重申“愿通过双边、多边对话实现这一目标”。值得注意的是，金正日在与中方的会谈中，首次明确提到了与美国的双边谈判，并将朝美双边会谈的成果与六方会谈的恢复联系起来，他表示“朝方愿视朝美会谈情况，进行包括六方会谈在内的多边会谈”。而中国外交部发言人秦刚旋即会见记者，为朝美双边会谈规定了一个六方会谈框架，换句话说，应当是在中国的操持下进行。

不知道国际社会，比如对温家宝此访殷殷期盼的日韩两国，对金正日的表态怎么看。

中国正式宣布温家宝访朝消息后，韩国媒体当即传出金正日将在朝核问题上有重要宣布。如果把金正日昨天的话当做一次重要宣示，那么是不是可以说分量稍显轻了些呢？

所谓朝鲜半岛“无核化”，经过了朝核问题十七八年的折腾，可以说就是个伪命题。美国奥巴马也说要全球实现“无核化”，现今世界上其它四个“合法”的核国家又有那个不把“无核化”放在口头上呢？这个议题在今天现有核大国依然把核威慑当做一种选择的情况下，根本无从实现，且这是一个相当长远的未来都难以解决的问题。朝鲜现在已经进行过两次核试验，且核武技术仍在发展中，在朝鲜政权体系不发生根本性改变的大前提下，要让朝鲜放弃当前的核选择，是绝无可能的。

而这次访问对中朝双方的的最大意义，正在与稳定了双方都不想使之遭受损害的双边关系。从中国方面讲，中国经过深思熟虑，也从实际情况考虑，默认了朝鲜与美国的直接谈判愿望，但也表明了朝美会谈不能损害中国半岛利益的坚定决心。从朝鲜方面讲，朝鲜借此访，安抚了中国，也使中国继续成为它战略上的大后方。

双方各取所需，从战略上维护了“中朝友谊”的大局，但在朝核问题上却很难说有大的突破。

这次访问，虽然世界媒体都很自然地将焦点集中在朝核问题上，但归根结底，这次访问的重点在“中朝友好年”，在于双边关系。似金正日打破常规，亲自接机等“非正规动作”，放在这个背景下，延续的是中朝关系六十年的惯例，一点也不反常，双边关系与朝核问题的适当分离，至少从中国方面看，仍然是处理中朝关系的一个原则。

当然，朝核问题与中朝关系不可能绝然分开。中国一方面是否能适当、有效利用朝鲜核问题对美国的困扰意义，另一方面，决不允许朝鲜损害中国的战略利益与半岛利益，不能降低中国在半岛的影响力。这两点，是未来中朝关系发展的一个观察点。

在媒体对此次温总理朝鲜之行的报道中，都注意到这是中国总理十八年来首次访问朝鲜。这十八年的起点是中朝关系发生“支点”变化的起点，而这十八年的过程，则是中朝关系“量变”达到质变的转化过程。

中国前总理李鹏1991年5月间对朝鲜的访问，目的在于“说服”朝韩两国同时加入联合国。这次访问实际上是第二年中韩建交的序曲与先声。由此中朝关系进入了一个不同以往的时期。随着中国1990年代开始深化以“市场经济”为导向的改革即中韩关系的大幅发展，中国对朝鲜政策开始愈来愈务实而少意识形态色彩，对朝鲜的认识亦更趋客观现实。朝鲜则因苏东剧变及国内持续的自然灾害而日益极端，“先军政治”取代务实的内外政策而使自己愈加孤立，在外交军事上，则挑起历次朝鲜核危机，以此引起美国的注意而获取实利。

这当中，除中韩建交确实对朝鲜的感情与利益有实质性伤害外，这是几年的中朝关系基本上是朝鲜对中国在经济上予与欲求，而在战略利益上则不断挑战伤害中国的战略利益。这在朝鲜核问题上，尤其是两次核试验上，表现尤为明显。

中国由此开始大幅调整双边关系。由于双方在意识形态上、国家利益上渐行渐远，中国在对朝关系上已日渐淡化“以党带政”的意识形态色彩，而将双边关系日益定位为正常国家关系。这从中国近几年对两国关系侧重点的强调，以及对媒体对朝报道的宽松氛围上都可以得到体现。

至于温家宝此访中的“党政一体”的意识形态特点，对中国而言，它既是对历史的一种交代，也是双方各自国家体制的一种反映，我以为，仅具形式意义；而从朝鲜方面看，这种刻意强调的氛围，既有其国内意识形态宣传的意义，更进一步地，它对其自古以来排斥又难以避免的“事大主义”在今天的一种曲折反映。朝鲜作为一个小国，这种“委曲求全”的国家心态一定是让“强盛大国”的领袖心酸的。