诺贝尔奖,中国人心中永远的痛
从
中国作为世界第一人口大国,中华民族是非常聪明和勤奋的民族,为什么诺贝尔奖总是难有零的突破?近代中国缺少科技创新并导致社会发展落后的主要原因是封建专制体制扼杀了国民的思想自由和探索自由。
但是,对于已经推翻封建专制近百年的中国来说,专制的余毒幷未肃清,我国政府以及社会的某些政策,自觉或不自觉地限制了中国人的创新活动和创造力。
中国的教育自由、思想自由、学术自由并没有成为现实,极大地束缚了中国的科研创新能力。
一:思想自由
几千年来,中国高度缺乏思想自由的空气。远在春秋战国时期,中国曾经出现过“百花齐放百家争鸣”的思想自由局面,时间虽然非常短暂,但是却创造了辉煌,诞生了“诸子百家”。然而,自从“罢黜百家独尊儒术”以来,儒家思想得到统治阶层的不断强化,中国人的思想就被“儒家”一统了,儒家思想成为专制的中坚力量,思想自由只能是一种奢望。今天,虽然中国推翻了帝制,但是思想自由却没有真正实现。现在的中国,为了突出政治的正确,教条主义依然盛行,钳制思想自由,人民的思想还有诸多禁忌和条条框框的限制。没有了思想的自由,就失去了创新的动力。
二:教育自由
我们的教育从基础教育开始,中国的中小学学生白天课程塞满、回家后时间被作业填满、周末被所谓的兴趣班强行霸占,放假后时间被补课填满、少得可怜的空余时间被英语挤占。应试教育的体制和填鸭式的教育方式让我们的学生失去了怀疑的自由和探索的自由,很多学生不是没有质疑、创新、尝试的动机,却无情地被学校、老师、分数、标准答案、就业所扼杀了,视创新如畏途,最后变成了人云亦云只知道盲从的机器,从小就失去了创新的能力。
三:学术的自由
我们的大学和各种科研机构,已经严重官僚化和衙门化,成为权力的附庸。缺乏创新的能力,主要不是因为我们的投入太少,也不是因为我们的人才队伍不足,我们国家拥有许多规模超大的高等院校、规模数一数二的大学生队伍、众多国家级重点实验室,博导、院士也不少,每年培养的硕士、博士数量更是惊人,关键是我们缺乏利于创新的学术自由。特别是要反对各种学术腐败和不正之风,反对学阀、学霸、学术家长制,这些行为严重背离科学精神,把学术理论、学术观点当成争权夺利手段,真正的人才不能发挥聪明才智,让国家对科研的投入被白白浪费。没有了学术自由就失去了创新的机制。
“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,同样是中国人,在中国就不行,到了别的国家,就能够获得诺贝尔奖。这不容置疑地说明中国人很聪明,具有非常高的创造力。我相信,中国只有进行真正的制度创新,再一次解放思想,给教育和科研以真正的自主性,让思想自由、教育自由、学术自由能够真正的实现,夯实基础厚积薄发,假以时日,中国必将成为诺贝尔奖的得奖大户。
"让思想自由、教育自由、学术自由能够真正的实现,夯实基础厚积薄发" 我辈恐怕是无望了!!!!!/??? 据说有一种植物,视土壤而生长.可能是"土壤"的关糸.
这就是 "土壤"----“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,同样是中国人,在中国就不行,到了别的国家,就能够获得诺贝尔奖。
物理学奖三位之一是英籍华裔 呵呵 聘为外籍院士呢 看来原由很清楚了
中国是世界第一人口大国,诺贝尔奖不拿第一就是中国政府的无能。就像是大清国,外强中干
另一方面:环境只宜 心窍多 浮滑取巧之辈生 而不宜专才长
高校和科研机构严重官僚化和衙门化。真正搞科研搞研究的都被淘汰了
小日本都拿了十四个诺奖了。有人在祸国秧民啊!
小日本有学习西方先进的诚心,而中国人 ,为了自己的特权和利益.....
“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”----经典!
更为可气的是,一旦有华裔获奖,即使其没在中国接受一天的教育,有的根本就没再中国待过一天,这些人都要沾沾自喜中国人如何如何,根本就不去反思中国的制度方面的原因
重文轻理,净搞些牛屎蛋蛋外面光的事情,有识之士也受不了这个气,哈哈哈……
到处都是形象工程,奢侈浪费,高校和科研机构也是如此
此乃为之憾,需翻新土壤
需翻新土壤,有道理。阳光-----最好的防腐剂
拜读了 问好您
谢谢
现在的人们都被浮华冲昏了头脑
的确如此,权力、金钱、名利等已经严重腐蚀了头脑,没有时间和精力去创新
在目前的社会环境中,大陆六十年没有出一个诺贝尔奖十分正常的、是顺理成章的,否则倒是不可思议的!至于这个‘痛’要痛多久?我不知道,但是绝对不会是‘永远’!为什么?难道中国人会允许博主所列举的种种不良的社会现象永远存在下去吗?!(附注:大陆中国也不是没有获奖的,但获奖的又不见容于现政府,只能流落海外。一叹!)
所言有理,深有同感。由于制度的变化,中国的奥运军团,用了30年,就坐上了金牌榜的头吧交椅。我相信,中国制度的不断革新,中国迟早会崛起为科技强国。