媒体误读了“为阅兵瞒父亡”的母亲
秦建中
十一大阅兵之后,有关此次阅兵的幕前幕后的新闻迅速升温,而一则“为阅兵瞒父亡”的故事却令无数人感伤。
在参加国庆阅兵的海军岸舰导弹方队中,有一位24岁的江苏大丰籍战士,当十月一日那天他踢着正步走过天安门广场的时候,他的父亲却早已因为车祸而去世了五十多天。
车祸发生后,母亲只是告诉儿子他的父亲在车祸中受了重伤,瞒下了已经死亡的真相。直到阅兵结束,佩戴立功勋章的儿子才知道父亲的死讯。
故事非常悲壮,直让正处在节日欢乐气氛中的国人们倍感忧伤。于是,好多媒体记者们仿佛发现了新大陆,连篇累牍地撰写文章褒扬这位舍小家为大家,为了能让儿子安心参加阅兵式而刻意隐瞒丈夫死讯的好母亲。
当得知父亲因车祸受重伤的消息后,参加阅兵训练的儿子向战友借了一万元钱寄回家给父亲治病,如果故事发生到这里,为阅兵而舍弃亲情的举动也许会得到许多人的热捧。
因为在中国人的传统文化里,类似大禹治水三过家门而不入的道德伦理很是深入人心。正如有网友在新闻跟贴的评论里所说的那样,自古忠孝难两全,为参加阅兵舍父爱为国家可谓是值得称颂的选择。
可是,让人不解的是,父亲死亡瞒过儿子为了阅兵,难道大阅兵就仅差他儿子一人?以传统文化的观点看,万事孝为先,即使是朝中大臣,父母去世也要辞官回家丁忧三年,而以现代人的道德眼光审视,这样的做法也与以人为本的理念格格不入。
事实上,如果不是媒体的大肆炒作,对于瞒下自己丈夫死亡消息的母亲和不回家看望父亲的儿子我们没有理由指责,因为每一个人都有选择道德伦理和生活方式的自由。正如去年汶川大地震发生时,范美忠有权力选择逃跑,而同是教师职业的谭千秋有权力选择救助学生一样。
从参加阅兵士兵父亲的职业看,他的家庭处在今天社会的底层,可以说,能够参加大阅兵或许是改变自己命运和家庭生活的重大转折,如果因为回家看望因车祸受重伤的父亲而失去了参加大阅兵的机会,对于这个士兵来说可能会是终生遗憾。而对于这位士兵的母亲来说,从内心深处她本不想隐瞒丈夫的死讯,可千载难逢的参加大阅兵可能就是儿子一生当中不可多得的人生机遇,为了儿子的前程,丈夫死了并不算什么。
为了弥补丈夫死后隐瞒儿子的愧疚,她曾经给交警下跪过,为的是能将丈夫的遗体运回老家保存,以便在阅兵结束后给儿子一个交待。其实,这正是一个母亲的伟大之处,可遗憾的是,这个伟大之处却被媒体误读。
“儿行千里母担忧”、“慈母手中线,游子身上衣”,这些充满了人性之爱的诗句无一不彰显出中国女性的伟岸。在激烈竞争的阅兵村里,儿子的奔丧可能就会与参加阅兵式永别,为了儿子,媒体记者们永远不会懂得一个中国母亲的良苦用心。
在记者们的笔下,有多少人生的悲壮被写成风花雪月,又有多少平凡故事中的百姓被拔高成道德楷模。在今天的雷锋纪念馆里,我们看到了一个与过去不一样的雷锋,仔细回味,人们可能就要追问,中国人为何就摆不脱浓重的造神情结。
“为阅兵瞒父亡”本是一个浓烈的悲情故事,士兵母亲的行为虽然值得商榷,但五十多天里这位母亲的一言一行折射出的却是母爱的光辉。然而,同样遗憾的是,在媒体的热炒下,被无限拔高的母亲恰恰透出了人性的丑陋,这种适得其反的结果,不能不说是这个悲情故事被媒体误读后的又一个悲哀。
没人性的行为得到颂扬,真是悲哀
值得思考。
在媒体的热炒下,被无限拔高的母亲恰恰透出了人性的丑 陋-----儿子能够参加大 阅 兵或许是改变自己命运和家庭生活的重大转折。这么简单的事 件,却差点被造出又一个“神”来,真的不能不怀疑某些文人的良苦用心?
中国媒体一直有把丧事当喜事来办的习惯和能力!
最近怎么不见你发表文章呢?
阿弥陀佛……南无阿弥陀佛!
是个很深沉的话题。
中国的媒体是一群真 脑残者 们把握的,有什么办法啊!!!!
充分展示了中国普通百姓活的多么卑微
正如笔者文中写的一样,人可以选择怎样理解煤体的报道。