cq1188 回复于 2009-10-08 23:15:29
我当时去现场时，身份是来自中国的访问学者。我站的位置距离总统走过的地点只有十米远。
凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com 
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网客服电话：(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
十月一日，我看了国庆游行的实况直播。之后，又连看了两次转播，很过瘾，深为祖国建国以来的成就而感到自豪！我还对比查看了1999年10月1日的游行，发现两者在规模上相当，而其中最大的不同是：今年的国庆游行，在乐队伴奏上加入了合唱，使游行的内容更具有人的情感，也使整个空间的动态与音响效果十分完美！
说来也巧，今年的十月一日，正是我来到美国十周年。1999年10月1日一大早，我从北京出发前往美国。前一天就听说了将要举行的盛大游行，并听说北京的一些道路将要提前封闭，特别是二环以内的一些街道。我当时住在三环附近，才得以无阻地按时赶到首都国际机场。那天早上，我发现住地周围与前往机场的道路两旁，已有不少行人、骑自行车者、车辆，但看不到任何迹象，表明在同一个城市中心将要举行规模空前的国庆游行。我想，重要的原因可能是：人民大众并不能自由地参与这个游行。
我想对比一下同等级别的美国游行。在美国，能与中国国庆游行同级别的游行，怕只有总统就职的庆祝游行了。在美国四年一度的选举中获胜的总统都会参加一个大游行，从国会大厦出发，沿着宾夕法尼亚大道走向白宫，并在白宫前临时搭建的小亭子中检阅游行队伍。2001年1月，我参加了庆祝小布什就职的游行。当我来到宾夕法尼亚大道附近时，发现警察早已截断了该大道一带的交通，设了路障与行人出入口。任何人都可以自由进出，只是在进时要接受警察的安全检查，只查是否带有危险物品，不查身份。结果，有数万抗议者进入了大道两旁，而游行还是照样进行。当小布什向众人挥手时，我们也能看到两边抗议者的反对标语、并听到他们的骂声。
2009年1月20日下午，美国第四十四任总统奥巴马结束就职典礼午餐会后检阅了三军仪仗队，随后参加就职庆典游行。大家可看到他与道路两旁群众之间的距离。
美国的这种游行规模不大，每个方阵横竖也就十几人而已。他们多数来自中学的行进乐队，其中也有华人的舞狮表演。两旁的观者能清楚地看到游行表演者的长相。当表演者走过总统检阅亭时，他们都能清楚地看到总统的脸（见图）。另外，这种游行也不需要提前花费太多的时间去排练与准备。人少，好组织，花费自然也不多。
白宫前的总统检阅台，与游行表演者与群众间的距离很近。与天安门的辉煌相比，这种小亭子简直就是土地庙。
但中国的国庆游行则不同，规模真是太大了，有几十万人参与。我在国内时，亲眼见到过北大学生是如何排练这种游行的。要使50人左右的一字横排走得齐整，并使竖排也整齐有序，可不是一件容易的事，需要长时间排练才行。与参加游行表演的人相比，在长安街旁观看的人则是比例太小了，而且都是经过严格的身份查证挑选出来的人，普通百姓无法自由进入会场观看。
另一个不同点是，观者与游行表演者的距离太远，彼此都无法看到对方的长相，特别是远在天安门城楼上的党和国家领导人们。在观者之中，也形成了鲜明的等级之分。天安门城楼上的党和国家领导人为最高级别，次为天安门两侧的观礼台，再次就是观礼台前方的临时观礼台。这三者之间的距离也相当远。如果大家看看美国总统的观礼亭与群众之间的距离，就能看到中美两国同级别游行间的这个差别。
中美两国最高级别游行的不同点，来自两国的不同文化传统，各有所长。正象胡锦涛主席所言：本次的国庆游行，可以作为一项精神材富而永载史册。一点没错！那样宏大的规模，组织的严密，内容的丰富多彩与蓬勃向上，凡是中国人，谁看了都会受到精神鼓舞。而美国的总统就职游行，长处在于大众的自由参与，但内容却是千篇一律，每次差不多都是那样，而每次游行的各个方阵的演奏内容也变化不多。如果两国互有借鉴，定能取长补短。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。