光了身子去欧洲！

文／刘加民

因为要出一次洋差，被要求穿正装，被告知正装就是西装。

对着大小衣柜，长吁短叹，七天国庆假期，样样开心，就这件事情恼火。

我不喜欢西装，是因为自己长得不够欧美人种那么人高马大，驴脸猴腰，英俊潇洒。生了虎头虎脑不高不矮不胖不瘦的标本式中国体型、脸型，穿上西装，比较难看。再说，娶媳妇都没穿西装的主儿，为了出个差，专门置装？太夸张了吧。

我知道日本也是穿西装的，但那是改良了的。领子比较短（个子矮，长了就等于袒胸露怀了），后摆类似于燕尾服，格外长出一截儿，是不是为了造成这样的视觉效果：看正面，很精神，看后边，很高大？

八十年代，中国开始流行中山装，全民都是灰色的方方正正四个兜儿的大褂子。说实在的，不是很难看，立领圆脸中不流的个头，挺和谐的。后来很快就是西装了。有些人从国外进口了些西装，据说都是回收的垃圾，也许是死人的。人家不兴焚烧，就有人收集到一块儿，卖给中国商人了。那个时候，中国人认为没补丁的衣服就是新衣服，那些西装简直完全是崭新的。于是乎，男女老少，大街小巷，到处都是贴着外国商标、领口或者肩膀上有外国汗渍血渍的西装。有些用来套棉袄，有些改短成了小坎肩儿。好一通流行啊。

过去没有几件衣服的时候，正规场合，要穿干净整齐的衣服，有些赤贫的，相亲或者娶媳妇，要借一套衣服穿着。过年时节，孩子们最大的兴奋，就是穿上新衣服。当经济条件好了，腰包自信，带来了文化自信，呵，现在炒汉服的人可多了。可是还是不流行。那一年亚盟会议，中国作为主宾过，按规矩要求所有参会的国家元首穿上了唐装。大红大绿大紫的唐装，忽然之间，回到了普通百姓的身上。那年春节，唐装卖疯了。后来的逢年过节，也有时尚的人们，做一身体面的唐装——看着像戏装，穿着走街串巷，走亲访友。会不会继续流行，扩大影响，成为主流呢，有待观察。

唐装？我倒是觉得不是很难看。可是我至今没有置办上。毕竟一年当中，只为春节做一身衣裳，暂时觉得不是很有必要。

60年庆典上，胡锦涛国庆阅兵，穿的是中山装，其他的全是西服。有些文章就寻找其中的象征意义。因为“中山装”据说是孙中山先生首创的，现在国共努力要再合作一把，用服装体现一下，也是个态度嘛。

我研究过了，日系西装是改良了的。燕尾服和西装的结合。由于东方人脸型和个头的特点，驳头（翻领）比较短。中山装比较适合中国人，其实不错的，比较端庄、严肃。下身就是西裤，可长可短，配上皮鞋，也比较精神。我觉得总书记方方正正的中华脸，配上藏蓝色中山装，挺帅。综合了文化的、体型的和政治的考量，似乎是着装的基本要求。

我知道世界上最牛的几个国家元首，金正日、卡斯特罗、伊朗的内贾德、南美的谁（穿运动装），都是休闲款或者自己民族的服装。服装嘛，绝对不是不让自己裸体而且冻伤的一种纺织品，进化的过程中丢失了保暖又省事儿的猴子毛，增添了更多更丰富的人类特有的文化内涵。

中国人出国，曾经是官府严格控制的重大事项，外事纪律很严苛。单位经过严格筛选，鼻直口方，浓眉大眼，又红又专，政治可靠，然后才安排专款专用的“置装费”，目的是为了不让外国人看了咱寒酸，为了不丢中国人志气，“人穷志不穷”呢。在家里吃糠咽菜不丢人，出门让人家看扁了是政治事件。这是优良传统。

如今我们已经比较富裕了，有时侯在国际政治舞台上也能举起半个手，表达态度。在经济危机到来的的时候，据说中国是最大的外汇持有国。书上甚至说了，中国人已经可以“说不”，可以“不高兴”。那么，我们出一次国，要不要自信潇洒干净大方走一回，不必迎合所谓“人家的规矩”，穿上人家的服装。

我在中国的大街上看见很多外国人，但是几乎没有看见一个穿西装的，一律是叫不上名堂的杂牌军。我们到了国外的大街上，可不可以穿得随性、潇洒？

如果是在西方国家开会，我觉得穿唐装，或者中山装，更能显示我们的独立风格。穿西装，等于还没提条件，就已经妥协了一样，明显是底气不足。

正在我为出国服装一筹莫展的时候，老婆说了：就一褪了毛的猴子，光了身子也没有人几个看的。不就个遮丑的皮，想三想四上纲上线费那么多心思，纯是吃饱了撑的！有本事光了屁股蛋去啊！

“哼，走着瞧。“”我发狠道。

 2009，10，08