年轻的生命就此划上句号，令人感叹。这是100万元的抚恤金，以及一等功奖章，都难以挽回的遗憾。亲戚或余悲，他人亦已歌。我们更应该思索，这种“杀人一千、自伤八百”的运动式打黑是否能够可持续发展？

据一名打黑民警透露，警方在审讯陈明亮、黎强等涉黑团伙首犯时，经常是通宵达旦。我很为警方这种鞠躬尽瘁、死而后已的精神感动，但就事论事而言，这是不是也意味着犯罪嫌疑人也在被“通宵达旦”的提审？在警方与犯罪嫌疑人都处于高度疲劳、高度紧张的情形下，我们很难保证犯罪嫌疑人的口供出自他的真实表达。

这些年来，我们逐步明白了，未经法院审判，任何人都不被视为有罪，因此，羁押在看守所的犯罪嫌疑人也拥有基本的公民权利。可是在这种运动式打黑风暴里，效率是优先于公平的，犯罪嫌疑人的公民权利就难免有旁落之虞——这与我们建立法治社会的目标是背道而驰的。

应该说，这次重庆打黑行动成果辉煌，也获得了广大民众的支持。在各大论坛中，重庆扫黑的支持率也节节飙升。天涯社区的重庆版里关于王立军扫黑的帖子众多，有一帖称“别的做不了，想为王立军在天涯盖一座精神支柱”，此帖“盖楼”已达两千多“层”。偶有质疑或者反思的跟帖，也迅速被淹没。而在重庆主流媒体上，更是千篇一律的称好之音。如果我们稍微冷静地思考一下，就会发觉里面的不正常：重庆打黑除恶，绝对难称十全十美，为何我们听不到批评和反思的声音呢？

西哲说：若批评不自由，则赞美无意义。在运动式打黑风暴里，往往为了达到“暴风骤雨”、“排山倒海”般的效果，在舆论宣传上也需要统一口径，那些“不和谐”的声音自然就被过滤和屏蔽了。这些举措，压缩了言论空间，不利于公民社会的形成。

重庆打黑取得的成就，依然脱离不了“人治”的烙印。中国何其大，唯独重庆掀起了这样一场风暴，无非是他们“有幸”遇到了薄熙来和王立军。正如评论家关军所说，“重庆的市民也不会天真地以为，王立军来了，警察们就重新找回人民卫士的忠诚了，政府的公权力就不再向利益集团寻租了，从此天下无贼，可以安居乐业。滋养黑社会组织的土壤依旧宽广而肥厚，而王立军式的铁血人物仍是可遇不可求。”

运动式打黑风暴，动员所有能够动员的资源，在短时间里取得超常规战果，但它无法、也不可能对公正、平等的制度建设有所裨益——民众们唯一可以期待的，只是下一场打黑除恶风暴，会早一点来到。

(注：本博拒绝任何形式的广告，请铁观音等不要浪费时间）