早期评论 添加评论    近期相关评论

• 一刺 发布于 2009-10-09 11:57:13

  “天下之本在国，国之本在家”的修身、齐家、治国、平天下的格局就是万事为亲的格局。而这一格局的源头——“父为子隐，子为父隐”的徇私枉法制度是儒家的人治主义的永恒灵感。这是儒家在处理社会秩序上最保守、最反动、最露骨的人情世界观。在传统上，为了狭隘的人情关系，与此相关的一切原则都是至上的。 理性的文明必须以个人作为社会秩序的基本原子，而不是以狭隘的人情关系所结成的血缘单位作为结构。没有客观的社会机制对主观的人情关系进行规范，腐败就是必然结果。儒家亲手缔造了腐败，并影响了整个东方文明的共性。

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 13:14:27

  请问：孔子利用“不平等（尊卑秩序）”来达至“天下”之“大同”或曰“和谐”，与当今的利用“资本”来搞“社会”有啥本质区别吗？

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 13:17:58

  更别说，即便从人种学角度来看，光会鞭打古人，谁服呀？

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 13:28:27

  不过，很欣赏博主的如下观点：【在宗教伦理支配之下的“社会”之中，人人具有“在上帝面前平等”的意识；而在哲学伦理支配之下的“社会”之中，人人具有“在宪法以及在真理面前平等”的意识。】关键在“人人”与“社会”这两个概念。本人早就指出，阶级的划分没有任何学术价值，仅为和平竟选或武力夺权的“权谋”！

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 19:07:24

  【中国人基本上无“社会”的最关键的原因，还在中国人根本就不具备“社会”之中应有的“伦理”。】－－－－‘社会’原来是‘伦理’概念呀！那么，‘社会’学就是伦理‘学了，伦理就是衡量’社会‘是否存在的关键，中国伦理不是伦理，故中国无社会。

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 20:08:34

  切中中国文化的基因要害!了不起!不止要让大陆人读还要让整个华人来读黎先生的文章.中国如没有思想大前提上改革和发展,永远摆脱不了毁灭和创建轮回的规律的.感谢黎老师!!中国追求光明的真正声音!

• hzqhlx 发布于 2009-10-09 22:32:21

  孔孟从血缘关系看世界，结果就是贵贱有序，亲疏有别，导致等级制度的出现。莎士比亚从人出发看世界，结果就是人类是宇宙的精华，万物的灵长！从而导致人性的张扬。现代科学从自然本身看世界，比如伽利略开创以实验事实为根据并具有严密逻辑体系的近代科学，牛顿用数学方法精确描述自然法则，结果导致启蒙运动和唯物主义哲学的诞生，从而也就促进了现代民主与法则的发展。构建现代社会的标准只能是民主和法制，儒家文化必然使中国人的精神走向萎缩、智慧走向死亡。其实儒教的尊卑等级核心是服从，是听命，其极端形式就是主人与奴仆，奴隶主与奴隶这样的关系。而我们现代的人类之间的关系的前提就是平等，就是无论你有多富，无论你是什么职位，在我心里我和你是平等的，你并不比我高贵多少。在平等这个前提下，人和人之间才展开各种交往。而儒教不承认平等这个前提，它反对平等，所以无论怎么辩解，都是不对的。

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 23:58:37

  既然《大学》的核心是‘格物’,中国理应是世界科技的中心,但孔儒们却走捷径,直到今天还是‘格人’即是所谓“劳心者治人,劳力者治于人”,孔儒们至今仍在想着‘格人’捷径,孔儒思想不死,中国难成科学强国。

• 凤凰网友 发布于 2009-10-10 01:13:22

  【有人把所有历史的“罪责”全都推向后来的儒家的徒子徒孙，例如尤其是汉儒的董仲舒，宋儒的朱熹，甚至更有人索性即完全推向古代所有的统治者，而对孔丘进行完全地美化，似乎他就应该是中国人的永远的“圣人”，这实际上是极其地“无知”，更是极其地“情绪化”，而根本就缺乏最起码的作为“人”的“理性”，我真为这些人感到悲哀。】博主似乎忘了孔子和老子所言之中所蕴含的“大智慧”也即“大智若愚”。想想孔老就剩你这等“子孙”也枉为圣贤两个。其实，孔丘用得着人去美化吗？你啥血统？你的老祖宗为华夏族贡献过啥吗？在我们了解了你本人做了些啥贡献之后再来批判别人是否更有说服力些呢？

• 凤凰网友 发布于 2009-10-10 01:20:29

  骂人是要被骂者心服口服才有正面作用，如果仅只是要“骂人（到）死”或“骂死（某）人”或“骂（死人）”，似乎不应为文化人干的事！可惜的是，中国全都是这类货色，与事无补，与文明无补