早期评论 添加评论    近期相关评论

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 13:25:47

  无聊的文章

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 13:28:46

  好玩！

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 13:55:05

  华文作家们该集体反省

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 13:58:00

  理应是译者的责任问题。

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 14:43:49

  叫席里低嗷更好

• 以仁为本 发布于 2009-10-09 15:59:28

  的确有趣！如手机（香港俗称手提）的正规译法两岸三地都有点不同，大陆叫移动电话、香港叫流动电话、台湾叫行动电话。还有很多，不一一列举...。

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 17:23:35

  哈哈哈哈

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 17:32:27

  译成“老年痴呆症”，或者译成“阿尔兹海默症”，其实并没有太多不妥，单从实用性来说，前者可能更让人一目了然，如果你说某个人患了“阿尔兹海默症”，估计大多数人不明白到底是怎么回事。翻译有点混乱确是实事，不过这也不难理解，因为这些名词并不是专门机构来统一的，一个名词出来了，一流传下来想改也就不容易了。至于“老年痴呆症”是不是具有伤害性，这也很难说清楚的，中文里的某些词性在不同的场合褒贬会变，打一个有点类似的例子，比如“精神病”，以前很多人不能接受“神经衰弱症”属于“精神病”范畴，说来有点意思，某个人只是老失眠，很累但睡不着觉，不思茶饭，虚不受补，但脑子好得很，逻辑也不会混乱，也不像疯子一样打人骂人，但也属“精神病”，呵呵。其实大家明白“精神病”并不完全贬意，确是归精神类病症范畴，慢慢地也就不会内心里抗拒这个说法了

• 凤凰网友 发布于 2009-10-09 17:32:46

  译成“老年痴呆症”，或者译成“阿尔兹海默症”，其实并没有太多不妥，单从实用性来说，前者可能更让人一目了然，如果你说某个人患了“阿尔兹海默症”，估计大多数人不明白到底是怎么回事。翻译有点混乱确是实事，不过这也不难理解，因为这些名词并不是专门机构来统一的，一个名词出来了，一流传下来想改也就不容易了。至于“老年痴呆症”是不是具有伤害性，这也很难说清楚的，中文里的某些词性在不同的场合褒贬会变，打一个有点类似的例子，比如“精神病”，以前很多人不能接受“神经衰弱症”属于“精神病”范畴，说来有点意思，某个人只是老失眠，很累但睡不着觉，不思茶饭，虚不受补，但脑子好得很，逻辑也不会混乱，也不像疯子一样打人骂人，但也属“精神病”，呵呵。其实大家明白“精神病”并不完全贬意，确是归精神类病症范畴，慢慢地也就不会内心里抗拒这个说法了

• sheji58 发布于 2009-10-09 18:21:27

  很多文章啊