有一个人，生前聪明无比，搞发明创造，赚钱赚大发了，他的发明成果深远地影响和改变了世界，不仅如此，在他死后，还他继续不断地影响和改变世界，甚至比生前的改变还更巨大更深远。 

这个人名叫诺贝尔。 

很长一段时间里，我根本不能理解，他为何要把大部分遗产拿来设立一个大奖，这种利他主义的行为一直困扰了我近十年之久。直到后来，一而再再而三地看到获奖者都有某个共性，才恍然大悟。诺贝尔奖的设立，一是赎罪，二是超越赎罪。诺奖的管理者忠实地执行了诺贝尔的意志，体现了诺贝尔的伟大闪光的精神。 

在诺贝尔看来，火药的真正价值，不应该是破坏，而是建设。虽然他无法左右世界各国统治者把火药用于战争的事实，但他需要倡导它用于和平与建设。他沿着这个思路，对奖项进行了规划，包括后来人们沿着这个思路不断完善了这一奖项。能引导世界走向和平的，包括科学，文学，政治思想，所以诺奖设立了物理、化学、生理或医学、文学及和平五个奖，后来增了经济奖。就是没有数学，数学不能直接影响人们走向进步与和平，数学也削弱不了烈性炸药给世界带来的灾害和苦难。 

正是有这种思路，他们的评奖要求才具有了个性，他们每年评出来的获奖人才会这么意外。尤其是中国人，不理解文学奖与和平奖的评选，为什么会评出这样一些人，其中某些还似乎对中国很不友好，让中国政府既爱又恨。诺贝尔清晰地看到，烈性炸药本身并没有罪，有罪的是使用他们作为破坏武器的人。而这些人往往是极权统治者，当然，如果战争也有正义和非正义之争，一部分的战争是为了争取和平，因此那些倡导和平的人应该受到奖励，而要真正消除战争，更应该用文字的力量，影响人们的思路，其中反极权的思想尤其应该受到褒奖。刚刚揭晓的文学奖，授给了现年56岁的德国女作家赫塔·穆勒（Herta Müller），就是因其作品“以诗的专注和散文的真诚，描绘了被放逐者的景观”，长期反极权的思想，非常符合诺奖的宗旨。 

所以，诺奖并非一个专业奖项，诺贝尔文学奖，并非一个文学的专业奖项。并非完全按照文学本身的好坏标准来评选的。如果理解这一点，就知道为什么偶尔也有一些诺奖获得者的小说是那么难读。当然整体上，他们其实早就是著名的文学家，获奖者在文学上的造诣是不必怀疑的。