蓝维维
独立的视角独立的思考

关于诺奖的个人理解

发表于 2009-10-09 12:38:48

有一个人,生前聪明无比,搞发明创造,赚钱赚大发了,他的发明成果深远地影响和改变了世界,不仅如此,在他死后,还他继续不断地影响和改变世界,甚至比生前的改变还更巨大更深远。 

这个人名叫诺贝尔。 

很长一段时间里,我根本不能理解,他为何要把大部分遗产拿来设立一个大奖,这种利他主义的行为一直困扰了我近十年之久。直到后来,一而再再而三地看到获奖者都有某个共性,才恍然大悟。诺贝尔奖的设立,一是赎罪,二是超越赎罪。诺奖的管理者忠实地执行了诺贝尔的意志,体现了诺贝尔的伟大闪光的精神。 

在诺贝尔看来,火药的真正价值,不应该是破坏,而是建设。虽然他无法左右世界各国统治者把火药用于战争的事实,但他需要倡导它用于和平与建设。他沿着这个思路,对奖项进行了规划,包括后来人们沿着这个思路不断完善了这一奖项。能引导世界走向和平的,包括科学,文学,政治思想,所以诺奖设立了物理、化学、生理或医学、文学及和平五个奖,后来增了经济奖。就是没有数学,数学不能直接影响人们走向进步与和平,数学也削弱不了烈性炸药给世界带来的灾害和苦难。 

正是有这种思路,他们的评奖要求才具有了个性,他们每年评出来的获奖人才会这么意外。尤其是中国人,不理解文学奖与和平奖的评选,为什么会评出这样一些人,其中某些还似乎对中国很不友好,让中国政府既爱又恨。诺贝尔清晰地看到,烈性炸药本身并没有罪,有罪的是使用他们作为破坏武器的人。而这些人往往是极权统治者,当然,如果战争也有正义和非正义之争,一部分的战争是为了争取和平,因此那些倡导和平的人应该受到奖励,而要真正消除战争,更应该用文字的力量,影响人们的思路,其中反极权的思想尤其应该受到褒奖。刚刚揭晓的文学奖,授给了现年56岁的德国女作家赫塔·穆勒(Herta Müller),就是因其作品“以诗的专注和散文的真诚,描绘了被放逐者的景观”,长期反极权的思想,非常符合诺奖的宗旨。 

所以,诺奖并非一个专业奖项,诺贝尔文学奖,并非一个文学的专业奖项。并非完全按照文学本身的好坏标准来评选的。如果理解这一点,就知道为什么偶尔也有一些诺奖获得者的小说是那么难读。当然整体上,他们其实早就是著名的文学家,获奖者在文学上的造诣是不必怀疑的。

 

分享 浏览(2260) 评论(19)
上一篇 << 一个残暴神话的被和谐      下一篇 >> 为越来越多的公益活动而欣喜

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 王之洲心网难织 发布于 2009-10-09 15:18:16

    向您问候!赞赏博文! 问候博主!敬请品读探索当代婚恋困局的长篇小说《心网难织》!我博文底部均有链接。欢迎评论!

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-09 18:10:30

    火药是诺贝尔发明的?

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-09 19:36:10

    真的无语了,看了奥巴马居然得“和平奖”太搞笑了,西方评“诺贝尔”都是带着有色眼镜的。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-09 19:59:24

    《我们要用正确的心态对待诺贝尔奖》诺贝尔奖是掌控在西方国家手中的,是西方政治的产物,特别是社会科学有强烈的政治色彩。把西方政治与社会科学、自然科学、文学等捆绑在一起,中国的崛起引起西方国家大为不满,所以给达/赖藏DU分子弄了一个诺贝尔奖,给中国难看、唱反调是西方惯用的手法。怎样正确评价诺贝尔奖?自然科学是认真评奖,社会科学方面必须服从西方的价值观,西方人瞧不起东方人,西方人自认为是世界老大,中国不应该强大,崛起是对他们的威胁。一个分裂的中国符合西方国家利益。作为一个中国人,对西方的这种做法是十分痛恨的。香港媒体不要过炒作诺贝尔奖,这种炒作有正面:激发中国人在世界上什么都要争个第一,有他的反面:伪民主人士趁机纳入政治议题,唯恐天下不乱。诺贝尔奖一般都是单学科、小范围的成果,大范围就无法评奖,例如宇航载人飞行器,牵涉到上万人的科技成果,怎么来评奖?这次得奖的英国、以色列,宇航载人飞行器怎么没有研究出来?如果中国人想得诺贝尔奖也容易,中国的前缘单学科都接近世界顶尖水平,却不能高出世界水平,主要的原因是奖励制度不够刺激,谁获得了诺贝尔奖,除国际奖励以外,中国还另外奖励人民币1000万元。如果缺乏实验设备,可以向国家科学实验基金提出申请,把你的想法提出来,通过国家鉴定符合情理,有达到世界顶尖水平的可能,国家大力提供设备资金支持。国家奖励应该大大高于奥运金牌的奖励。有了这个目标,相关学者、科学家他们会自己安排的工作学习时间。要不到10年,就会有几个诺贝尔奖。中国的自由经济,需要什么产品就会给你生成什么产品(也包括人才)。关键是国家政策到位。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 00:36:00

    中国人总是这么虚荣,对个鸟奖也这么在意。难道拿到了这个鸟奖,中国就能国富兵强民富了吗?

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 00:57:21

    还诺贝尔奖呢,我们经常叫炸药奖。今年的和平奖更是扯淡,最近阿富汗的平民算白死了,美国的总统居然算和平人士,哈哈

  • 天涯共知己 发布于 2009-10-10 09:39:07

    还诺贝尔奖呢,我们经常叫炸药奖。今年的和平奖更是扯淡,最近阿富汗的平民算白死了,美国的总统居然算和平人士,哈哈

  • 东方孟德 发布于 2009-10-10 11:30:41

    先生说的在理。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-11 16:41:58

    麻烦你去读一下炸药奖的宗旨和授奖条件再来扯,行不?替别人脸上贴金也是个技术活

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-11 19:36:58

    有这么多垃圾的评论,我知道中国离获奖还很远。

登录以后再发表评论。

关于博主

蓝维维

独立视角 独立思考 MSN:henmeixin#hotmail.com(#=@)

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布